¿Cuál crÃtica de la técnica?
Contenido principal del artículo
Resumen
(Traducción del francés al español de Luis Alfonso Paláu-Castaño)
Tomado de Prades, Jacques (1992). La tecnociencia. Las fracturas de los discursos. ParÃs: L’Harmattan. CapÃtulo IX: hacia una ciudadanÃa cosmopolita (pp. 225-245).
Traducción del francés al español por Luis Alfonso Palau Castaño, MedellÃn, marzo 29-30 de 2017. Nota del editor.
«I. ¿Quién puede criticar la técnica?
La técnica es una dimensión cada vez más importante y estructuradora de la vida social y cultural contemporánea. Sin duda que ninguna época de la humanidad le ha concedido tanto como la nuestra a la “tecnologÃaâ€. Ahora bien, lo que es, el hecho cumplido, no posee ningún privilegio axiológico simplemente porque es. Lo real no es ni bueno, ni siquiera racional, es contingente1. Si aprobásemos asà no más, el desarrollo tecnocientÃfico contemporáneo tal y como se desenvuelve, las direcciones que toma, los usos que de él se hacen, la reverencia cuasi universal de que goza, abdicarÃamos de cualquier participación del espÃritu, nos aceptarÃamos como “consumidoresâ€, o espectadores fascinados y consintientes de la gran máquina capitalista contemporánea (cuyos tres polos motores son la técnica, las finanzas y los mass-media), cuyos efectos terribles, inhumanos, que amenazan incluso la biosfera, ya no hay que demostrar. »