El concepto de dispositivo: análisis de situaciones problemáticas y situaciones jurÃdicas
DOI:
https://doi.org/10.22395/csye.v11n22a8Palabras clave:
Gilles Deleuze, Michel Foucault, teorÃa del derecho, dispositivo, juridicidad, sistema jurÃdico, campo jurÃdico, situaciones, modalidades dispositivas, mecanismos de activación, formas de saber, relaciones de fuerzas, procesos de internalizaciónResumen
Tomando como referencia los estudios de Gilles Deleuze acerca del concepto de dispositivo de Michel Foucault, este artÃculo analiza varias situaciones problemáticas y jurÃdicas en el ámbito de la juridicidad. En tales situaciones se pueden identificar los componentes del dispositivo, esto es, (i) las formas de saber en un sistema jurÃdico con sus respectivos regÃmenes: régimen enunciativo y régimen de imágenes perceptivas; (ii)relaciones de fuerzas formales e informales, que constituyen y dinamizan un campo jurÃdico; y (iii) procesos de internalización, a través de los cuales individuos y grupos filtran fuerzas y usan formas como medios, recursos o capitales jurÃdicos. Las relaciones recÃprocas y reversibles de los componentes del dispositivo se advierten en el ejercicio de modalidades dispositivas y en los usos de mecanismos de activación por parte de agentes, sujetos y autoridades en situaciones determinadas. Tales ejercicios y usos dependen de problemas caracterÃsticos que permiten identificar tipos de relaciones en situaciones: estratégicas, competitivas, de colaboración, protocolarias o estatutarias, de gestión, administrativas y de ranking.
Descargas
Citas
Agamben, G. (2005). Estado de excepción. Homo sacer II, I. Adriana Hidalgo editora.
Agamben, G. (2011). El sacramento del lenguaje. Adriana Hidalgo editora.
Agamben, G. (2015). ¿Qué es un dispositivo? Editorial Anagrama.
Alchourron, C. y Bulygin, E. (2012). Sistemas normativos. Introducción a la metodologÃa de las ciencias jurÃdicas. Astrea.
Alexy, R. (2010). Derechos sociales y ponderación. Fundación coloquio jurÃdico europeo.
Atienza, M. (2020). Tres visiones sobre la relación entre el derecho y la fuerza. En A. Uscanga y C. Reyes (eds.). Estudios contemporáneos de teorÃa y dogmática jurÃdica en Iberoamérica (pp. 21-55). UNAM. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=787754
Austin, J. L. (1991). ¿Cómo hacer cosas con palabras?. Paidós.
Barberis, M. (2015). Introducción al estudio del derecho. Palestra.
Bobbio, N. (1990). Contribución a la teorÃa del derecho. Editorial Debate.
Bobbio, N. (2001). El futuro de la democracia. Fondo de Cultura Económica.
Bodenheimer, E. (1994). TeorÃa del derecho. Fondo de Cultura Económica.
Bonnecase, J. (1997). Tratado elemental de derecho civil (Parte A, Vol. I). Harla.
Borges, J. (1957). Discusión. Emecé.
Bourdieu, P. (2002). Elementos para una sociologÃa del campo jurÃdico. En P. Bourdieu y G. Teubner. La fuerza del derecho (pp. 153-220). Siglo del Hombre Editores.
Bourdieu, P. y Wacquant, L. (2005). Una invitación a la sociologÃa reflexiva. Siglo XXI.
Cáceres, E. (2000). ¿Qué es el derecho? Iniciación a una concepción lingüÃstica. UNAM.
Carrió, G. (1987). ¿Cómo estudiar y argumentar un caso? Consejos elementales para abogados jóvenes. Abeledo-Perrot.
Carrió, G. (2006). Notas sobre derecho y lenguaje. Abeledo-Perrot.
Castilla, K. (2012). Acceso efectivo a la justicia. Porrúa.
Chiassoni, P. (2016). El discreto placer del positivismo jurÃdico. Universidad Externado de Colombia.
Comanducci, P. (2010). Hacia una teorÃa analÃtica del derecho. Ensayos escogidos. Centro de Estudios PolÃticos y Constitucionales.
Corte Constitucional de Colombia (2001, 31 de mayo). Sentencia C-557 (Manuel José Cepeda Espinosa, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-557-01.htm
Cover, R. (2002). Derecho, narración y violencia. Poder constructivo y poder destructivo en la interpretación judicial. Gedisa.
De Sutter, L. (2017). Deleuze, la práctica del derecho. Jusbaires.
Deleuze, G. (1987a). Foucault. Paidós.
Deleuze, G. (1987b). La imagen – tiempo. Estudios sobre cine 2. Paidós.
Deleuze, G. (1990). ¿Qué es un dispositivo? En: Balbier, E., Deleuze, G., Frank, E Glucksmann, A. et al. Michel Foucault. Filósofo (pp. 155-163). Gedisa.
Deleuze, G. (1996a). Conversaciones. Pre-Textos.
Deleuze, G. (1996b). Foucault. Paidós Ibérica
Deleuze, G. (2004a). Mil Mesetas. Pre-Textos.
Deleuze, G. (2004b). Spinoza: filosofÃa práctica. Tusquets Editores.
Deleuze, G. (2006). Diferencia y repetición. Amorrortu.
Deleuze, G. (2014). Poder. Curso sobre Foucault. Cactus.
Deleuze, G. y Parnet, C. (1980). Diálogos. Pre-textos.
Dworkin, R. (2012a). El imperio de la justicia. Editorial Gedisa.
Dworkin, R. (2012b). Los derechos en serio. Ariel.
Dworkin, R. (2013). Justicia para erizos. Fondo de Cultura Económica.
Ferrajoli, L. (1999). Derecho y razón. TeorÃa del garantismo penal. Trotta.
Ferrajoli, L. (2007). Principia Iuris I y II. TeorÃa del derecho y la democracia. Trotta.
Foucault, M. (1985). El juego de Michel Foucault. En: Valera, J. y Ãlvarez-UrÃa, F, Saber y Verdad (pp. 127- 163). Piqueta.
Foucault, M. (1996). La vida de los hombres infames. Museo de Buenos Aires.
Foucault, M. (2001a). Defender la Sociedad. Curso en el Collège de France (1975 - 1976). Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2001b). Yo, Pierre Riviere: Habiendo degollado a mi madre, a mi hermana y a mi hermano. Tusquets.
Foucault, M. (2002). ArqueologÃa del saber. Siglo XXI.
Foucault, M. (2007). Historia de la Sexualidad 1. La voluntad del saber. Siglo XXI.
Foucault, M. (2009). Vigilar y Castigar. El Nacimiento de la Prisión. Siglo XXI.
Fuller, L. (1961). El caso de los exploradores de cavernas (G. R. Carrió y L. J. Nilius, trads.). Abeledo-Perrot.
GarberÃ, J. (2009). Constitución y derecho procesal. Los fundamentos constitucionales del derecho procesal. Civitas.
GarcÃa, M. (2011a). Ineficacia del derecho y cultura del incumplimiento de reglas en América Latina.
En El derecho en América Latina. Un mapa para el pensamiento jurÃdico del siglo XXI (pp. 161-184). Siglo XXI.
GarcÃa, M. (2011b). SociologÃa y crÃtica jurÃdica en Estados Unidos. En GarcÃa, M. y Saffon, P. (eds.). CrÃtica JurÃdica Comparada (pp. 27-68). Universidad Nacional de Colombia, Instituto Unijus.
GarcÃa, M. y RodrÃguez, C. (2003). Derecho y sociedad en América Latina: propuesta para la consolidación de los estudios jurÃdicos crÃticos. En M. GarcÃa Villegas y C. RodrÃguez (eds.). Derecho y sociedad en América Latina: un debate sobre los estudios jurÃdicos crÃticos (pp. 15-66). ILSA, Universidad Nacional de Colombia.
Garth, B., y Cappelletti, M. (1996). El acceso a la justicia. La tendencia en el movimiento mundial para hacer efectivos los derechos. Fondo de Cultura Económica.
GozaÃni, O. (1995). El desplazamiento de la noción de derecho subjetivo por el de acceso a la justicia sin restricciones. (Sobre problemas actuales de la legitimación y el proceso judicial). BoletÃn mexicano de derecho comparado, (83), 661-692. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3359
Guastini, R. (2011). Contribución a la teorÃa del ordenamiento jurÃdico. En J. Beltrán y G. Ratti (eds.). El realismo jurÃdico genovés (pp. 81-112). Marcial Pons.
Guastini, R. (2014a). Otras distinciones. Universidad Externado de Colombia.
Guastini, R. (2014b). Interpretar y argumentar. Centro de Estudios PolÃticos y Constitucionales. Guastini, R. (2016). La sintaxis del derecho. Marcial Pons
Hart, H. L. A. (2009). El concepto del derecho. Abeledo-Perrot.
Heredia, J. M. (2014). Dispositivo y/o Agenciamiento. Contrastes. Revista Internacional de FilosofÃa, 19(1), 83-101. http://www.revistas.uma.es/index.php/contrastes/article/view/1080
Hohfeld, W. N. (1997). Conceptos JurÃdicos Fundamentales. Fontanara.
Holmes, O. W. (1975). La senda del derecho. Abeledo-Perrot.
Jhering, R. (2008). Sobre el nacimiento del sentimiento jurÃdico. Trotta.
Kahn, P. (2001). El análisis cultural del derecho. Una reconstrucción de los estudios jurÃdicos. Yale Law School–Gedisa.
Kelsen, H. (1982). TeorÃa pura del derecho. UNAM.
Larrauri, M. (2000) El deseo según Deleuze (FilosofÃa para profanos). Tandem.
Lemaitre, J. (2009). El derecho como conjuro: fetichismo legal, violencia y movimientos sociales. Siglo del Hombre Editores.
Londoño, H. (2016). Sistemas punitivos y derechos humanos. E.J.A.M.
Luhmann, N. (2005). El derecho de la sociedad. Herder.
MacCormick, N. (2018). Razonamiento jurÃdico y teorÃa del derecho. Palestra Editores.
Marinoni, L. (2015). El derecho de acción como derecho fundamental. Temis.
Merton, R. (2002) TeorÃa y estructura sociales (F. M. Torner y R. Borques, trads.) (4.ª ed.). Fondo de Cultura Económica.
Moreso, J. (1997). Normas jurÃdicas y estructura del derecho. Distribuciones Fontamara S.A.
Moreso, J. (2009). La constitución: modelo para armar. Marcial Pons
Nino, C. (2001). Introducción al análisis del derecho. Ariel.
Olivecrona, K. (1959). El derecho como hecho. Roque de Palma Editor.
PaÅ¡ukanis, E. (1976). TeorÃa general del derecho y marxismo. Labor S.A.
Pietro, L. (2013). El constitucionalismo de los derechos. Trotta
Pietro, L. (2016). Apuntes de teorÃa del derecho. Trotta
Raz, J. (1991). Razón Práctica y normas. CEC.
Riddall, J. (2000). TeorÃa del derecho. Gedisa.
RodrÃguez, J. (2002). Lógica de los sistemas jurÃdicos. Centro de Estudios PolÃticos y Constitucionales.
Ross, A. (2004). Sobre el derecho y la justicia. Eudeba.
Santos, B. (2009). SociologÃa jurÃdica crÃtica para un nuevo sentido común del derecho. ILSA.
Sarat, A. (2001). “El derecho está en todas partesâ€: el poder, la resistencia y la conciencia jurÃdica de los pobres que viven de la asistencia social. En M. GarcÃa Villegas (ed.). SociologÃa jurÃdica: teorÃa y sociologÃa jurÃdica en Estados Unidos (pp. 219-266). Universidad Nacional de Colombia.
Schaurer, F. (2013). Pensar como un abogado. Una nueva introducción al razonamiento jurÃdico.Marcial Pons.
Schaurer, F. (2015). Fuerza de ley. Palestra Editores S.A.C.
Shapiro, S. (2014). Legalidad. Marcial Pons.
Sloterdijk, P. (2004). Esferas III. Espumas. EstereologÃa plural. Ediciones Siruela S.A.
Soriano, R. (1997). SociologÃa del derecho. Ariel.
Tarde, G. (1907). Las leyes de la imitación. Daniel Jorro Editor.
Taruffo, M. (2010) Simplemente la verdad. El juez y la construcción de los hechos. Marcial Pons.
Van Kerchove, M., y Ost, F. (2001). Elementos para una teorÃa crÃtica del derecho. Universidad Nacional de Colombia.
Vilajosana, J. (1997). El significado polÃtico del derecho. Distribuciones Fontamara S.A.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de MedellÃn.