Volumen 2, Número 3 (2003)

El artículo hace un análisis de la legislación vigente en España, sobre temas tan variados como la selección del sexo, la protección de los datos genéticos, la maternidad subrogada, la fecundación post-mortem. Se presenta, además, orientación para aquellos países que quieran legislar sobre el tema.

Con estas pinceladas jurídicas se intenta dar a conocer una normativa que, debido a las nuevas situaciones tecnológicas y científicas, ha de modificarse, en plazos breves.

Los vertiginosos avances en los campos de la medicina y la genética han permitido el descubrimiento y la implementación de variadas prácticas orientadas a hacer viable el proceso de reproducción humana de una manera asistida. La humanidad parecía resignarse ante las posibilidades exclusivas de la reproducción natural y quizás sea en el siglo XX cuando en forma rigurosa y disciplinada se aplicó al estudio de nuevas alternativas de reproducción humana, normalmente dirigidas a resolver problemas de infertilidad, tanto femenina como masculina. Ahora bien, es cierto que hemos avanzado significativamente en estas nuevas técnicas, pero es claro también que ellas plantean complejos problemas desde la óptica del Derecho, ya que en el contexto jurídico colombiano in profundo vacío normativo caracteriza nuestro desconocimiento de di-:has posibilidades científicas, lo cual obviamente ha generado encendidas polémicas en el momento de abordar las múltiples problemáticas surgidas rente a la reproducción humana asistida. El presente trabajo pretende consignar un marco general, a manera de "estado del arte", sobre una de las más importantes variantes de la reproducción humana asistida, a saber: El arrendamiento del vientre. Pero estas reflexiones se hacen desde la perspectiva de la permisión de dicha modalidad contractual, dentro del ordenamiento jurídico colombiano.

Es tema de acalorados y, en ocasiones, hasta viscerales debates y discusiones todo lo relacionado con los alimentos transgénicos. En la última década -y con mayor intensidad este último lustro- todos los implicados en estos asuntos (científicos, representantes de la industria y de los productores agropecuarios, políticos, grupos ambientalistas, organizaciones de consumidores, etc.) andan enfrascados en encarnizadas luchas y en interminables debates y controversias. Cada uno defendiendo su posición y sus respectivos intereses, en ocasiones, de una forma poco afortunada, con argumentos carentes de base científica y con excesiva -y poco recomendable-utilización de componentes retóricos y hasta "emocionales". Unos hablan de presuntos riesgos y enormes posibilidades ("los tecnooptimistas"); otros, por el contrario, de enormes riesgos y presuntas o poco probables posibilidades ("los tecnocatastrofistas"). Pero la falta de transparencia informativa y una serie de estrategias poco afortunadas por parte de algunos han propiciado en gran parte de la opinión pública un clima de desconfianza y rechazo hacia los alimentos transgénicos, echándose de menos una difusión de la información por los cauces y canales adecuados.