El garantismo en el proceso penal ecuatoriano: una tensión perpetua
Derechos de autor 2023 Opinión Jurídica
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
- Articles
- Enviado: febrero 21, 2022
-
Publicado: septiembre 6, 2023
Resumen
El sistema penal y procesal penal ecuatoriano se ha construido bajo el manto de la doctrina garantista. Sin embargo, podemos cuestionarnos si es que los preceptos fundamentales de este ideal deontológico tienen protagonismo en la resolución práctica de casos concretos o si más bien forman parte de un ideal normativo, alejado de la realidad pragmática. La experiencia a priori nos muestra que la propuesta garantista sigue siendo una meta, cuyo cumplimiento se ve inmerso en perpetuas tensiones producto del ímpetu de eficacia y la expansión de un derecho penal autoritario, amparado en propuestas penales populistas, lejanas del ideal ilustrado. El objetivo de este trabajo será poner de manifiesto el origen de estas contradicciones y las problemáticas a las que somete al proceso penal que se precia de respetar derechos fundamentales, y dentro de las conclusiones fundamentales encontraremos que la estructura normativa del Ecuador no asegura empíricamente el cumplimiento de los postulados normativos en cada caso concreto. Para este estudio, se empleará un método de investigación descriptivo y analítico. A través de la exploración bibliográfica, se busca identificar el origen, la naturaleza y la tensión generada por el modelo dicotómico objeto de análisis.
Referencias
- Aguilar Jurado, J. A., (2018). Aproximación al análisis de las actitudes punitivas. Revista Criminalidad, 60(1), 95-110. https://revistacriminalidad.policia.gov.co:8000/index.php/revcriminalidad/article/view/11
- Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2014, 3 de febrero). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial n. ° 180. Suplemento. https://www.ilo.org/dyn/natlex/natlex4.detail?p_lang=es&p_isn=95496
- Ávila Lizan, L. (2016). Garantismo y estado constitucional en la constitución del ecuador para el siglo XXI. A propósito de Principia Iuris. Ciencia jurídica, 5(10), 37-71. https://doi.org/10.15174/cj.v5i2.188
- Castillo Alava, J. (2020). Las garantías mínimas del debido proceso. Editorial Iustitia.
- Cohen, S. (1988). Visiones de control social. Delitos, castigos y clasificaciones. Promociones y Publicaciones Universitarias PPU.
- Dahm, G. y Schaffstein, F. (2020). ¿Derecho penal liberal o derecho penal autoritario? Ediciones Olejnik.
- De Martini, S. (2013). La crisis penal y un pensamiento influyente. En S. De Martini (ed.), En defensa del derecho penal (pp. 1-28). Editorial de la Universidad Católica de Argentina.
- Ferrajoli, L. (1989). Derecho y razón, teoría del garantismo penal. Editorial Trotta.
- Ferrajoli, L. (2006). Garantismo una discusión sobre derecho y democracia. Editorial Trotta.
- Ferrajoli, L. (2011). Poderes salvajes. La crisis de la democracia constitucional. Editorial Trotta.
- Gil Rendón, R. (2011). El neoconstitucionalismo y los derechos fundamentales. Quid Iuris, 6 (12), 43-51.
- Guastini, R. (2001) La “constitucionalización” del ordenamiento jurídico: el caso italiano. En M. Carbonell (ed.), Estudios de teoría constitucional (pp. 153-183). UNAM.
- Hernández, H. (2013). El garantismo abolicionista. Marcial Pons.
- Künsemüller Loebenfelder, C. (2018). El derecho penal liberal los principios cardinales. Tirant lo Blanch.
- Nieva Fenoll, J. (2016). La razón de ser de la presunción de inocencia. Indret, (2), 1-23. https://indret.com/la-razon-de-ser-de-la-presuncion-de-inocencia/
- Prieto Sanchís, L. (2011). Garantismo y Derecho Penal. Iustel.
- Prieto Sanchís, L. (2014). Justicia constitucional y derechos fundamentales. Editorial Trotta.
- Prittwitz, C. (2003). Sociedad del riesgo y derecho penal. En L. Arroyo Zapatero, U. Neumann y A. Nieto Martín (coords.), Crítica y justificación del derecho penal en el cambio de siglo (pp. 259-268). Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.
- Rubio Antelis, L. (2019). Garantismo penal y derechos humanos. Editorial Flores.
- Sotomayor, J. (1999). Garantismo y Derecho Penal en Colombia. Jueces para la Democracia, (35), 92-98. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=174783
- Vallejo Jimenez, G. A. (2011). En busca de otro derecho penal. Opinión Jurídica, 10(19), 141-154. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/523
- Zaffaroni, E. (2020). El derecho penal humano y el poder financiero en el siglo XXI. Ediciones Olejnik.
- Zambrano Pasquel, A. (2014). Estudio Introductorio al Código Orgánico Integral Penal. Referido al libro primero. Parte general, tomo 1. Corporación de estudios y publicaciones.
- Zavala Van Oordt, L. (2017). El derecho penal simbólico y la ineficacia del estado de emergencia constitucional para combatir la criminalidad. Vox Juris, 33(1), 123-133. https://www.aulavirtualusmp.pe/ojs/index.php/VJ/article/view/970