Hacia una eventual Asamblea Constituyente: lÃmites desde el derecho internacional de los derechos humanos a treinta años de la Asamblea Constituyente de 1991
DOI:
https://doi.org/10.22395/ojum.v20n43a19Palabras clave:
derecho constitucional, derecho internacional, democracia, régimen jurÃdico, totalitarismoResumen
A treinta años del proceso constituyente de 1991 podemos analizar en retrospectiva, con un método dialectico, las caracterÃsticas de ese proceso disruptivo con el anterior régimen Constitucional y los principales argumentos que permitieron la existencia y la eficacia de una Asamblea Nacional Constituyente, a pesar de las prohibiciones de la anterior Constitución. Desde entonces se nos ha indicado que el poder del Constituyente primario, encarnado en la Asamblea Constituyente, es ilimitado y, por tanto, la Constitución que resulta de esta no depende de nada más que de su propia voluntad. Sin embargo, con perspectiva a futuro, es imposible no advertir que un proceso sin lÃmite que determina el principal instrumento normativo del ordenamiento jurÃdico, puede desembocar fácilmente en la instauración de la tiranÃa. Por esto se determina la existencia de un claro lÃmite al poder Constituyente en las obligaciones internacionales del Estado en materia de derechos humanos y que responde al control vinculante de los mecanismos internacionales de protección a los derechos humanos, que permite concluir que el poder popular encarnado en una eventual Asamblea Constituyente deberá ceñirse a diseñar la estructura de las instituciones del Estado buscando el reconocimiento, respeto y garantÃa efectiva de los derechos humanos.
Descargas
Citas
Arendt, H. (2006). Los orÃgenes del totalitarismo. Editorial Alianza.
Asamblea General de la República Oriental del Uruguay. (1986, 22 de diciembre). Ley 15848 de 1986. Ley de caducidad de la pretensión punitiva del Estado. Registro Nacional de Leyes y Decretos. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/15848-1986
Audiencia Nacional Española de Madrid. Sección Tercera. (2005, 19 de abril). Sentencia por crÃmenes contra la humanidad en el caso Adolfo Scilingo. http://www.derechoshumanos.net/jurisprudencia/2005-04-19-AN-(Scilingo)-Sentencia-condenatoria.htm
Barreto, J. (2012). El constituyente primario: una construcción filosófica de frontera entre la polÃtica y el derecho. Pensamiento JurÃdico, (34), 13-48. https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/37763
Barrios Benatuil, A., González Plessmann, A. y Grajales Pineda, M. (2017). Constituyentes Venezolanas de 1999 y 2017: Contextos y Participación. Direito y Práxis, 8(4), 3144-3168. https://doi.org/10.1590/2179-8966/2017/31314
Benfeld, J. y Müller, K. (2018). ¿Qué significa en el ámbito del derecho internacional público estar obligado a negociar de buena fe? Revista Ius et Praxis, 24(1), 69-100. http://www.revistaiepraxis.cl/index.php/iepraxis/article/view/1077
Botero, C. y Guzmán, D. (2018). El sistema de los derechos. GuÃa práctica del Sistema Internacional de Protección de los Derechos Humanos. DeJusticia.
Caballero, A. (2018). Historia de Colombia y sus OligarquÃas. Editorial Planeta Colombiana.
Cámara Federal en lo Criminal y Correccional. (2001, 9 de noviembre). Causa 17.890. Nota 55. http://www.desaparecidos.org/nuncamas/web/investig/menores/fallos2_069.htm
Cañón, L. (1990). Los quijotes de la Séptima Papeleta. El tiempo.
Carbonell, M. (2006) TeorÃa de la Constitución, Ensayos escogidos. Porrúa.
Carrillo, Y. (2012). Acerca del concepto de validez en la teorÃa jurÃdica contemporánea. Revista Cultural Unilibre, (1), 65-71. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/revista_cultural/article/view/3994
Ceballos Gómez, D. (2010). Desde la formación de la República hasta el Radicalismo Liberal (1830-1886). En L. E. RodrÃguez, A. RodrÃguez, J. Borja, D. Ceballos, C. Uribe, A. Murillo y R. Arias (auts.), Historia de Colombia. Todo lo que hay que saber (pp. 165-216). Taurus.
Centro Nacional de Memoria Histórica. (2018). Todo pasó frente a nuestros ojos: el genocidio de la Unión Patriótica 1984-2002. Centro Nacional de Memoria Histórica. https://bit.ly/3nvbbCY
CIDH. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Informe de fondo 170/17 Caso 11.227, Integrantes y Militantes de la Unión Patriótica Colombia.
Condorcet, N. (1980). Bosquejo de un cuadro Histórico de los Progresos del EspÃritu Humano. Editora Nacional.
Congreso de la República de Colombia. (1945, 24 de octubre). Ley 13 de 1945. Por la cual se aprueban unos instrumentos internacionales. Diario Oficial n. ° 25.971. https://www.suin-juriscol.gov.co/clp/contenidos.dll/Leyes/1569176
Congreso de la República de Colombia. (1972). Ley 16 de 1972. Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José de Costa Ricaâ€, firmado en San José, Costa Rica el 22 de noviembre de 1969. Diario Oficial n. ° 33.780. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/ley_0016_1972.htm
Congreso de la República de Colombia. (1997, 16 de diciembre). Acto Legislativo 01. Por medio del cual se modifica el artÃculo 35 de la Constitución PolÃtica. Diario Oficial n. ° 43.195. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_01_1997.html
Congreso Nacional de Chile (2019, diciembre 23) Ley 21.200 de 2019. Modifica el capÃtulo XV de la Constitución PolÃtica de la República. Diario Oficial marte 24 de diciembre de 2019. http://bcn.cl/2f850
Consejo de Estado de Colombia. (1988, 4 de abril). Auto. (Guillermo Benavides Melo, C.P.)
Consejo de Estado de Colombia. (2002, 5 de febrero). Ley 734 de 2002. Por la cual se expide el Código Disciplinario Único. Diario Oficial n. ° 44.708. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0734_2002.html
Convención de Viena. (1969). Convención sobre el derecho de los Tratados. https://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/convencion_viena.pdf
Constitución PolÃtica de Colombia. (1991). ArtÃculo 277. http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica
Constitución PolÃtica de Colombia. (1991). ArtÃculo 278. http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica
Copete, A. (1951). Lecciones de derecho constitucional colombiano. Apuntes de clase. Universidad Nacional de Colombia.
Corte Constitucional de Colombia. (1995, 18 de mayo). Sentencia C-225/95 (Alejandro MartÃnez Caballero, M.P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/c-225-95.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2001, 25 de julio). Sentencia C-774/74 (Rodrigo Escobar Gil, M.P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-774-01.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2013, 17 de octubre). Sentencia SU-712/13 (Jorge Iván Palacio Palacio, M.P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/su712-13.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2014, 16 de julio). Sentencia C-500/14 (Mauricio González Cuervo, M.P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/c-500-14.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2015, 5 de marzo). Sentencia SU-355 (Mauricio González Cuervo, M.P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/SU355-15.htm
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2001, 05 de febrero). Caso “La Última Tentación de Cristo (Olmedo Bustos y otros)†vs Chile. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_73_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2001, 14 de marzo). Caso Barrios Altos vs Perú. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_75_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010, 24 de febrero). Caso Gelman vs Uruguay. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_221_esp1.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011, 1 de septiembre). Caso López Mendoza vs Venezuela. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_233_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2020. 8 de julio). Caso Petro Urrego vs Colombia. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdf
Corte Suprema de Justicia. (1978, mayo 5). Sentencia 19780505/78 (José MarÃa Velasco Guerrero, M.P.). https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=30020053
Corte Suprema de Justicia de Colombia. (1990, 09 de octubre). Sentencia 138/90 (Hernando Gómez Otálora y Fabio Morón DÃaz, M. P.). https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_plena_e._no._s138_0910_de_1990.aspx#/
De la Calle, H. (2004). Contra todas las apuestas. Historia Ãntima de la Constituyente de 1991. Planeta.
De la Calle, H. (2011, 28 de junio). Virgilio Barco, el precursor olvidado. El Espectador. https://bit.ly/32fzvAx
Fernández, M. (2001). Origen, legitimidad y consolidación de la constitución. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de ValparaÃso, (22), 321-340. http://www.rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/viewArticle/486
Jellinek, G. (2000). TeorÃa General del Estado. Fondo de Cultura Económica.
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil. (1991, 9 de agosto). Sentencia caso “Mónaco de Gallicchio, Darwinia Rosa c/siciliano, Susana s/nulidad de adopciónâ€. Expediente. 275. http://www.desaparecidos.org/nuncamas/web/investig/menores/fallos2_03.htm
Kelsen, H. (2009). TeorÃa Pura del Derecho. Editorial Universitaria de Buenos Aires.
Mendieta, D. (2010). La acción pública de inconstitucionalidad: a propósito de 100 años de su vigencia en Colombia. Vniversitas, 59(120), 61-84. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj59-120.apip
Mestizo, C. (2012). La gestación de la Constitución de 1991. Papel de la soberanÃa popular y debates en torno a ella [tesis de maestrÃa, Pontificia Universidad Javeriana]. Repositorio Institucional. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/2444
Meza-LopehandÃa, M. (2020). Elementos del proceso constituyente colombiano Funcionamiento de la Asamblea Constituyente de 1991. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile; AsesorÃa Técnica Parlamentaria. https://bit.ly/3Dy391J
Molina, C. (2012). CapÃtulo X. Establecimiento y revisión de la Constitución. En C. Molina (coord.), Derecho Constitucional General (pp. 351-358). Sello Editorial Universidad de MedellÃn.
Müller, I. (1987). Los juristas del horror La “justicia†de Hitler: el pasado que Alemania no puede dejar atrás. Editorial ABC Ltda.
Nogueira, H. (2017). Poder Constituyente, reforma de la Constitución y control jurisdiccional de constitucionalidad. Cuestiones Constitucionales: Revista Mexicana de Derecho Constitucional, (36), 327-349. http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484881e.2017.36.10868
Organización de los Estados Americanos (OEA). (2020). Crisis de los migrantes y refugiados venezolanos. https://www.oas.org/fpdb/press/OEA_Dic20-crisis-de-migrantes-y-refugiados-venezolanos-informede-situacion.pdf
Organización de los Estados Americanos (OEA). (s.f.). B-32: Convención Americana sobre Derechos Humanos. “Pacto de San José de Costa Ricaâ€. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. https://bit.ly/3IsUYqn
Osorio, F. (2019). Venezuela en la encrucijada: entre la democracia y el autoritarismo. Cambios y Permanencias, 10(1), 264-301.
Pardo, D. (2020, 11 de marzo). Qué fue la Séptima Papeleta, el movimiento que cambió Colombia hace 30 años (y por qué sus demandas aún están insatisfechas). BBC Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticiasamerica-latina-51829209
Presidencia de la República de Colombia. (1984, 1 de mayo). Decreto 1038 de 1984. Por el cual se declara turbado el orden público y en estado de sitio todo el territorio de la República. Diario Oficial n. ° 36.608. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1860581
Presidencia de la República de Colombia. (1990, 3 de mayo). Decreto 927 de 1990. Por el cual se dictan medidas tendientes al restablecimiento del orden público. Diario Oficial n. ° 39.335. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1191574
Presidencia de la República de Colombia. (1990, 24 de agosto). Decreto 1926 de 1990. Por el cual se dictan medidas tendientes al restablecimiento del orden público. Diario Oficial n. ° 39.512. http://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1371701
Rampf, D. y Chavarro, D. (2014). The 1991 Colombian National Constituent Assembly. Turning Exlusion into Inclusion, or a Vain Endeavour? Berghof Foundation. https://bit.ly/3oGqKad
República Bolivariana de Venezuela. (2017, 1 de mayo). Decreto 2830 de 2017. Gaceta Oficial n.° 6295 Extraordinario. https://bit.ly/2Z3Pu3s
RÃos, L. (1989). Razón y fuerza de la Constitución de 1980. ValparaÃso, Chile. Revista Chilena de Derecho, 16(2), 325-336. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2649619
Rojas Betancur, M., Bocanument, M., Restrepo, O. y Molina, C. (2019). La participación ciudadana en el proceso constituyente de Colombia de 1991. Revista de Historia Constitucional, (20), 1043-1073. https://doi.org/10.17811/hc.v0i20.548
Samper, J. (1951). Derecho Público Interno de Colombia. Biblioteca Popular de Cultura Colombiana,
Schmitt, C. (1982). TeorÃa de la Constitución. Alianza.
Squella, A. (2000). Introducción al derecho. Editorial JurÃdica de Chile.
Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. (2017, 31 de mayo). Sentencia n. ° 378 de 2017. (Ponencia Conjunta). https://pandectasdigital.blogspot.com/2017/05/sentencia-n-378-de-fecha-31-demayo-de.html
Uprimny, R. (2006). Derechos humanos y derecho internacional humanitario. Consejo Superior de la Judicatura; Fundación Social; Instituto Interamericano.
Valencia Villa, H. (1989). La reforma constitucional de Barco: entre el terror blanco del narcotráfico y el agujero negro del Referéndum. Análisis PolÃtico, (8), 69-72. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/74244
Von Wright, G. H. (1970). Norma y Acción. Una Investigación Lógica. Tecnos.
Zuluaga, R. (2008). De la expectativa al desconcierto: el proceso constituyente de 1991 visto por sus protagonistas. Pontificia Universidad Javeriana Cali.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de MedellÃn.
Atribución-NoComercial-SinDerivadas
4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Usted es libre de:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución
Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No Comercial
Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
Sin Derivadas
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales
No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos
Avisos: No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantÃas. La licencia podrÃa no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que utilizan el material.