Derechos Humanos y poder constituyente: Las fronteras del poder soberano en el actual proceso constituyente chileno

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22395/ojum.v20n43a15

Palabras clave:

derechos humanos, poder constituyente, soberanía limitada, democracia constitucional, tratados internacionales

Resumen

El presente texto busca reflexionar desde la teoría política sobre lo que se ha denominado primacía de las normas de derechos humanos en el marco de la elaboración de una Constitución democrática en Chile. Se desarrolla, por tanto, una metodología dogmática, abordando el tema desde una perspectiva teórico-filosófica. El debate jurídico que se da en la contingencia nacional chilena sobre las limitaciones del órgano constituyente, su carácter de originario o derivado, lleva a revisar las limitaciones de fondo del poder soberano. Entendiendo que el órgano constituyente chileno estará sometido a un derecho de transición se plantea que, más allá de dicho marco normativo, en los Estados Constitucionales Democráticos de Derecho existen fronteras que deben limitar a todos los poderes públicos, incluyendo el poder constituyente. Se concluirá que se está ante un Poder Constituyente originario; sin embargo, ello no lleva a afirmar que dicho poder no tenga límites, sino, por el contrario, se plantea un límite sustancial. Los derechos humanos y, en particular, los estándares internacionales de derechos humanos son un límite infranqueable, un coto vedado para los poderes públicos, aun para el poder soberano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Priscilla Brevis Cartes, Universidad de las Américas, Concepción, Chile

Abogada, Universidad de Concepción (Chile); Master en Ciudadanía y Derechos Humanos; Ética y Política, Universitat de Barcelona (España); magíster en Derecho, Universidad de Concepción (Chile); Doctora en Derecho y Ciencia Política, Universitat de Barcelona (España). Dirección de correo electrónico institucional: pbrevis@udla.cl

Citas

Aguilar, G. (2019). El control de convencionalidad y la prohibición de la discriminación en Chile. Opinión Jurídica, 18(36), 57-85. https://doi.org/10.22395/ojum.v18n36a3

Alexy, R. (2000). La institucionalización de los derechos humanos en el Estado constitucional democrático. Derechos y Libertades. Revista del Instituto Bartolomé de Las Casas, 5(8), 21-42.

Alexy, R. (2007). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Andrade Geywitz, C. (2003). La reforma constitucional del año 1989 al inciso 2° del artículo 5° de la Constitución. Sentido y Alcance de la reforma. Doctrina y jurisprudencia. Ius et Praxis, 9(1), 375-401.

Barberis, E. (2008). Ética para juristas. Editorial Trotta.

Carrillo Salcedo, J.A. (1995). Soberanía de los Estados y derechos humanos en el derecho internacional contemporáneo. Editorial Tecnos.

Convención Constitucional. (2021, 8 de octubre). Reglamento General de la Convención Constitucional. Diario Oficial de la República de Chile n.° 43.076. https://www.diariooficial.interior.gob.cl/publicaciones/2021/10/13/43076/01/2024421.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2003, 25 de noviembre). Sentencia Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_101_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2004, 07 de septiembre). Sentencia Caso Tibi Vs. Ecuador. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_114_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2005, 15 de septiembre). Sentencia Caso Raxcacó Reyes Vs. Guatemala. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_133_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006, 24 de noviembre). Sentencia Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) Vs. Perú. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_158_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006, 26 de septiembre). Sentencia Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006, 29 de noviembre). Sentencia Caso La Cantuta Vs. Perú. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_162_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2007, 24 de noviembre). Sentencia Caso Boyce y otros vs. Barbados. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_169_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009, 23 de noviembre). Sentencia Caso Radilla Pacheco vs. Estados Unidos Mexicanos. https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/documentos/2019-01/5.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012, 24 de febrero). Sentencia Caso Atala Riffo y niñas vs. Chile. https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_239_esp.pdf

Corte Suprema de Justicia. (2006, 3 de octubre). Sentencia Rol n. ° 2707-2006.

Corte Suprema de Justicia. (2010, 14 de diciembre). Sentencia Rol n. ° 6458- 2008.

Cumplido Cereceda, F. (1997). Los tratados internacionales y el artículo 5° de la constitución. Ius et praxis, 2(2), 95-96.

Cumplido Cereceda, F. (2003). La reforma constitucional de 1989 al inciso 2° del artículo 5° de la constitución: sentido y alcance de la reforma. Doctrina y jurisprudencia. Ius et Praxis, 9(1), 365-374.

Estévez Araujo, J.A. (2001). La soberanía de la imaginación jurídica. En VVAA (eds.), El Derecho en la Facultad. Cuarenta años de la nueva Facultad de Derecho de Barcelona. Marcial Pons.

Ferrajoli, L. (2005). Los fundamentos de los derechos fundamentales. Editorial Trotta.

Ferrajoli, L. (2008a). Democracia y garantismo. Editorial Trotta.

Ferrajoli, L. (2008b). La esfera de lo indecidible y la división de poderes. Estudios Constitucionales, 6(1), 337-343.

Ferrajoli, L. (2008c). Democracia constitucional y derechos fundamentales. La rigidez de la constitución y sus garantías. En L. Ferrajoli, J.J. Moreso y M. Atienza Rodríguez (eds.), La teoría del derecho en el paradigma constitucional (pp. 71-116). Fundación Coloquio Jurídico Europeo https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3199075

Ferrajoli, L. (2016). Derechos y garantías. La ley del más débil. Editorial Trotta.

Habermas, J. (2005). Facticidad y validez. Editorial Trotta.

Habermas, J. (2010). La inclusión del otro. Estudios de teoría política. Paidós Ibérica.

Herrera Flores, J. (2005). Los derechos humanos como productos culturales. Crítica del humanismo abstracto. Catarata.

Mesa, A. (2018). El control de convencionalidad: ¿un acto racional o irracional? Estudios constitucionales, 16(1), 129-166 https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002018000100129

Ministerio Secretaría General de la Presidencia. (2019, 24 de diciembre). Ley 21.200 de 2019. Modifica el capítulo XV de la Constitución de la República. Diario Oficial n. ° 42.536. https://www.diariooficial.interior.gob.cl/publicaciones/2019/12/24/42536/01/1703893.pdf

Ministerio Secretaría General de la Presidencia. (2005, 22 de septiembre). Decreto 100. Fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Constitución Política de la República de Chile (Constitución 1980) (arts. 5, 6, 130, 131, 133, 135 y 136). Diario Oficial n.° 38.343. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=242302&idParte=0

Nash, C. y Núñez, C. (2017). Recepción formal y sustantiva del derecho internacional de los derechos humanos: experiencias comparadas y el caso chileno. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 50(148), 185-231.

Nogueira Alcalá, H. (2005). Aspectos de una teoría de los derechos fundamentales: la delimitación, regulación, garantías y limitaciones de los derechos fundamentales. Ius et Praxis, 11(2), 15-64. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122005000200002

Nogueira Alcalá, H. (2006). Lineamientos de interpretación constitucional y del bloque constitucional de derechos. Librotecnia.

Nogueira Alcalá, H. (2007). Los derechos contenidos en tratados de derechos humanos como parte del parámetro de control de constitucionalidad: La sentencia rol n° 786-2007 del tribunal constitucional. Estudios constitucionales, 5(2), 457-466.

Nogueira Alcalá, H. (2009a). Consideraciones sobre poder constituyente y reforma de la constitución en la teoría y la práctica constitucional. Ius et Praxis, 15(1), 229-262. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122009000100007

Nogueira Alcalá, H. (2009b). El derecho procesal constitucional y la jurisdicción constitucional en Latinoamérica y sus evoluciones. Librotecnia.

Nogueira Alcalá, H. (2012). Los desafíos del control de convencionalidad del corpus iuris interamericano para las jurisdicciones nacionales. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 45(135), 1167-1220.

Olano García, H.A. (2016). Teoría del control de convencionalidad. Estudios constitucionales, 14(1), 61-94. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002016000100003

Organización de Estados Americanos. OEA. (1969, 22 de noviembre). Convención Americana sobre Derechos Humanos. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm

Organización de Naciones Unidas (ONU). (1969, 23 de mayo). Convención de Viena sobre el derecho de los tratados. https://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/convencion_viena.pdf

Ortega Jarpa, W. (2020). Almonacid Arellano, Palamara y Norín Catrimán. Tres momentos del arduo camino de legitimación del diálogo convencional. Opinión Jurídica, 19(39), 111-129. https://doi.org/10.22395/ojum.v19n39a5

Peces-Barba, G. (2004). Lecciones de derechos fundamentales. Editorial Dykinson.

Pérez Luño, A. (1984). Derechos humanos, Estado de derecho y Constitución. Editorial Técnos.

Pfeffer Urquiaga, E. (2003). Los tratados internacionales sobre derechos humanos y su ubicación en el orden normativo interno. Ius et Praxis, 9(1), 467-484.

PNUD. (2017). Desiguales. Orígenes, cambios y desafíos de la brecha social en Chile. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.

Rawls, J. (2001). El derecho de gentes y una revisión de la idea de razón pública. Editorial Paidós.

Sagüés, N.P. (2010). Obligaciones internacionales y control de convencionalidad. Estudios Constitucionales, 8(1), 117–136.

Salinas Burgos, H. (2002). La incorporación del derecho internacional en el derecho interno y la jurisprudencia del tribunal constitucional. Revista de derecho público, 63(2), 275-288.

Sassen, S. (2001). ¿Perdiendo el control? La soberanía en la era de la globalización. Ediciones Bellaterra.

Schmitt, C. (2019). Teoría de la Constitución. Alianza Editorial.

Servicio Electoral de Chile. (2020, 26 de octubre). Plebiscito Nacional 2020 fue la mayor votación de la historia de Chile. https://www.servel.cl/plebiscito-nacional-2020-fue-la-mayor-votacion-de-lahistoria-de-chile/

Spyer, T. y Alvarado, V. (2021). El estallido social en Chile: ¿rumbo a un nuevo constitucionalismo? Revista Katálysis, 24(1), 43-52. http://dx.doi.org/10.1590/1982-0259.2021.e73555

Troncoso, C. y Vial, T. (1993). Sobre los derechos humanos reconocidos en tratados internacionales y en la constitución. Revista Chilena de Derecho, 20(2/3), 695- 704.

Vanegas Maingón, A. y Hernández Muñoz, V. (2019). Análisis de los Límites del Poder Constituyente. Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia, 5(13), 41-63. https://dx.doi.org/10.32870/dgedj.v0i13.240

Vargas Cárdenas, P. (2010). Tratados Internacionales subscritos y ratificados por Chile sobre Derechos Humanos. Recomendaciones internacionales con incidencia constitucional. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile (BCN); Asesoría Técnica Parlamentaria. https://www.bcn.cl/asesoriasparlamentarias/detalle_documento.html?id=75562

Zúñiga Urbina, F. (1991). La protección constitucional de los derechos humanos en el Estado de derecho. Revista de Derecho de la Universidad Católica de Valparaíso, 14, 251-279.

Zúñiga Urbina, F. (2013). Nueva constitución y operación constituyente: algunas notas de la reforma constitucional y de la Asamblea Constituyente. Estudios Constitucionales, 11(1), 511-540. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002013000100014

Descargas

Publicado

2022-03-08

Cómo citar

Brevis Cartes, P. (2022). Derechos Humanos y poder constituyente: Las fronteras del poder soberano en el actual proceso constituyente chileno. Opinión Jurídica, 20(43), 365–383. https://doi.org/10.22395/ojum.v20n43a15