El desarrollo sostenible frente al buen vivir: la necesidad de buscar formas de vida alternativas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22395/ojum.v20n43a26

Palabras clave:

desarrollo, sostenible, naturaleza, decisión judicial, América Latina

Resumen

El desarrollo, propagado a partir de 1949, y el desarrollo sostenible, originado a partir de 1970, no han sido capaces de inhibir la degradación del medio ambiente. Por lo tanto, en esta investigación, se buscaron las decisiones judiciales ecuatorianas (11121-2011-0010) y colombianas (3872-2020) para investigar si es posible pensar en medios de vida alternativos. Para ello, se utilizó el enfoque sistémicocomplejo, ya que se utilizó un análisis transdisciplinario para investigar la complejidad de las demandas ambientales, dado que existe un entramado de relaciones que permean la cuestión ambiental. En cuanto al método de procedimiento, se utilizó el bibliográfico, ya que se basó en la lectura de libros, artículos científicos, tesis y disertaciones sobre el tema en cuestión, utilizando las técnicas de anotaciones y resúmenes. Se concluye que, a diferencia de Brasil, hay países de América Latina que han dado pasos hacia la concreción de una democracia plena y en armonía con la naturaleza, haciendo posible no solo la búsqueda, sino la consolidación de medios alternativos de vida.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Francielle Benini Agne Tybusch, Universidade Franciscana (UFN)

Doutora em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos. Mestre em Direito pela Universidade Federal de Santa Maria. Professora do Curso de Direito da Universidade Franciscana. Coordenadora do Laboratório de Extensão do Curso de Direito da Universidade Franciscana, Santa Maria-RS, Brasil. E-mail: francielleagne@gmail.com. Orcid: https://orcid.org/0000-0001-6158-399X.

Priscilla Silva, UFSM/Universidade Federal de Santa Maria

Graduanda em Direito pela Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria-RS, Brasil. Membra do Grupo de Estudos e Pesquisas em Democracia e Constituição (GPDECON) e do Grupo de Pesquisa em Direito da Sociobiodiversidade, ambos vinculados à Universidade Federal de Santa Maria. Endereço eletrônico: priscillasilva1095@gmail.com. Orcid: https://orcid.org/0000-0003-3480-2610.

Citas

Acosta, A. (2016). O bem viver: uma oportunidade para imaginar outros mundos. Autonomia Literária.

Adams, C. J. (2018). A Política Sexual da Carne: uma teoria feminista - vegetariana (C. Cupertino, trad.) Alaúde Editorial.

Avritzer, L. (2020). Política e antipolítica: a crise do governo Bolsonaro. Todavia.

Barifouse, R. (2020, 23 de setembro). Amazônia: agricultores causam maioria das queimadas, e não índios e caboclos, diz cientista Carlos Nobre. BBC News Brasil. https://www.bbc.com/portuguese/brasil-54259838

BBC News Brasil. (2020, 23 de fevereiro). Brasil é principal mercado de agrotóxicos “altamente perigososâ€, diz ONG. BBC News Brasil. https://www.bbc.com/portuguese/geral-51597054

Bodnar, Z., Freitas, V. & Silva, K. (2016). A epistemologia interdisciplinar da sustentabilidade: por uma ecologia integral para sustentação da casa comum. Revista Brasileira de Direito, 12(2), 59-70. https://doi.org/10.18256/2238-0604/revistadedireito.v12n2p59-70

Brasil. (1988, 5 de outubro). Constituição da República Federativa do Brasil. Diário Oficial da União de 05/10/1988. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm

Brasil. (2021, 7 de outubro). Decreto n° 10.833. Altera o Decreto nº 4.074, de 4 de janeiro de 2002, que regulamenta a Lei nº 7.802, de 11 de julho de 1989, que dispõe sobre a pesquisa, a experimentação, a produção, a embalagem e rotulagem, o transporte, o armazenamento, a comercialização, a propaganda comercial, a utilização, a importação, a exportação, o destino final dos resíduos e embalagens, o registro, a classificação, o controle, a inspeção e a fiscalização de agrotóxicos, seus componentes e afins. Diário Oficial da União de 07/10/2021. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/decreto/D10833.htm

Brasil. (1981, 31 de agosto). Lei n° 6.938. Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências. Diário Oficial da União de 02/09/1981.http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L6938.htm

Brasil. (1998, 12 de fevereiro). Lei n° 9.605. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Diário Oficial da União de 13/02/1998. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm

Carson, R. (1969). Primavera silenciosa. Pórtico.

Comissão Mundial Sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento (CMMAD). (1988). Nosso futuro comum. Fundação Getúlio Vargas.

Coelho, T. (2019, 4 de março). Brasil é o 4º maior produtor de lixo plástico do mundo e recicla apenas 1%. G1. https://g1.globo.com/natureza/noticia/2019/03/04/brasil-e-o-4o-maior-produtor-de-lixo-plastico-do-mundo-erecicla-apenas-1.ghtml

Cichelero, C. A., Nodari, P. C. & Calgaro, C. (2018). Justicia y derecho fundamental al medio ambiente. Opinión Jurídica, 17(34), 171-189. https://doi.org/10.22395/ojum.v17n34a8

Corte Suprema de Justicia de Colômbia. (2020, 18 de junio). Sentencia STC3872-2020 (Octavio Augusto Tejeiro Duque, M. P.). https://bit.ly/3BUvkYL

De Souza Guerra, C. & Izolani, F. (2020). A insustentabilidade do conceito de desenvolvimento “sustentável†promovido no âmbito da revolução verde: as relações de poder e as implicações para o atendimento ao direito humano à alimentação adequada. In C. de Souza Guerra, F. Izolani, L. Melez Ruviaro & L. Dalla Riva (orgs.), Mulheres e meio ambiente: nosso papel fundamental (pp. 15-36). Editora Dom Modesto.

Dardot, P. & Laval, C. (2016). A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. Editora Boitempo.

Deng Da, S. & Westcott, B. (2020, 6 de março). China proíbe consumo de animais silvestres após surto do novo coronavírus. CNN Brasil. https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/2020/03/06/china-proibeconsumo-de-animais-silvestres-apos-surto-do-novo-coronavirus

Donalson, S. & Kymlicka, W. (2011). Zoopolis. A political Theory of Animal Rights. Oxford University Press.

Ecuador, Función Judicial de Loja. (2011, 5 de enero). Proceso judicial n. 11121-2011- 0010. http://consultas.funcionjudicial.gob.ec/informacionjudicial/public/informacion.jsf

Food And Agriculture Organization of The United Nations (FAO). (2016). Global Forest Resources Assessment 2015. How are the world’s forests changing? FAO. http://www.fao.org/3/a-i4793e.pdf

Galeano, E. (2020). As veias abertas da América Latina. L&PM.

INPE. (2020, 9 de junho). A taxa consolidada de desmatamento por corte raso para os nove estados da Amazônia Legal (AC, AM, AP, MA, MT, PA, RO, RR e TO) em 2019 é de 10.129 km2. INPE. http://www.inpe.br/noticias/noticia.php?Cod_Noticia=5465

Jung, C. (2016). O homem e seus símbolos. Harper Collins.

Kambiwá, A. (2017). Crise, democracia e a esquerda no século XXI: um olhar da mulher indígena. In W. Bueno, R. Pinheiro-Machado, J. Burigo & E. Solano (orgs.). Tem saída? Ensaios críticos sobre o Brasil (pp. 241-247). Zouk.

Krenak, A. (2019). Ideias para adiar o fim do mundo. Companhia das Letras.

Lima, R. (2020, 2 de julho). Especial Covid-19 A Covid-19 e a relação entre humanos e animais: zoonoses e zooterapias. Fundação Oswaldo Cruz. http://coc.fiocruz.br/index.php/pt/todas-as-noticias/1816-especial-covid-19-a-covid-19-e-a-relacao-entre-humanos-e-animais-zoonoses-e-zooterapias.html#.X51fIVhKjIU

Lobel, F. (2018, 22 de março). Cidade de PE é 1ª do país a dar a rios mesmos direitos dos cidadãos. Folha de S. Paulo. https://bit.ly/3smFsWS

Marx, K. (1996). O capital: crítica da economia política. Os Pensadores, livro 1, tomo 2 (P. Singer, coord & rev; R. Barbosa & F. R. Kothe, trads.). Nova Cultural.

Quijano, A. (2020). Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. CLACSO; Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Santos, B. (2016). A difícil democracia: reinventar as esquerdas. Boitempo.

Souza, C. (2020, 5 de junho). A preservação do Meio Ambiente pode evitar o surgimento de outras doenças como a Covid-19. Portal UFLA. https://bit.ly/35wPNqp

Lemes de Souza, A. (2020, 10 de julho). De baciada’: a privatização da água e a venda do futuro comum. Carta Capital. https://bit.ly/3M5B3zy

Sampaio Jr., P. A. (2012). Desenvolvimentismo e neodesenvolvimentismo: tragédia e farsa. Serviço Social & Sociedade, n.112, p. 672-688. https://www.scielo.br/j/sssoc/a/XSSKWS3N6nGBxSfFwy7cvTF/?format=pdf&lang=pt

Shiva, V. (2003). Monoculturas da mente: perspectivas da biodiversidade e da biotecnologia. Gaia.

Tybusch, F., Kabbas, J. & Silva, P. (2020). Transporte marítimo de “cargas vivasâ€: Uma breve análise dos entendimentos jurídicos no caso emblemático do porto de santos. In C. de Souza Guerra, F. Izolani, L. Melez Ruviaro & L. Dalla Riva (orgs.), Mulheres e meio ambiente: nosso papel fundamental (pp. 322-341). Editora Dom Modesto.

United Nations Environment Program (UNEP). UNEP Frontiers 2016 Report: Emerging Issues of Environmental Concern. UNEP. https://bit.ly/3slHPZX

Vasconcelos Barros, L. & Pontes Júnior, F. (2016). A Natureza como sujeito de direitos: A proteção de Rio Xingu em face da construção de Belo Monte. In G. Dilger, M. Lang & J. Pereira Filho (orgs.), Descolonizar o imaginário: debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento (pp. 427-442). Fundação Rosa Luxemburgo; Elefante editora. https://bit.ly/3BUUDcX

Wohlleben, P. (2017). A vida secreta das árvores. Sextante.

World Environment Day. (S. D.). A relação entre biodiversidade e coronavírus. Consultado em 24 de setembro de 2020. https://www.worldenvironmentday.global/pt-br/voce-sabia/relacao-entre-biodiversidadee-coronavirus

Xavier, G. L. (2017). Agronegócio e capitalismo dependente na América Latina: o caso brasileiro. Argumentum, 9(2), 147-160. https://periodicos.ufes.br/argumentum/article/view/15017

Publicado

2022-08-30

Cómo citar

Benini Agne Tybusch, F., & Silva, P. (2022). El desarrollo sostenible frente al buen vivir: la necesidad de buscar formas de vida alternativas. Opinión Jurídica, 20(43), 615–633. https://doi.org/10.22395/ojum.v20n43a26