La responsabilidad en los contratos del estado: un análisis desde la ética pública

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22395/ojum.v20n42a4

Palabras clave:

administración, Estado, responsabilidad, ética, pública, reparación, daño

Resumen

La responsabilidad del Estado se ha enmarcado a través de títulos de imputación que van desde la responsabilidad subjetiva por la falla del servicio, pasando por la falla presunta y culminando en la responsabilidad objetiva. En esta circunstancia se determina que, en la obligación de indemnizar perjuicios como consecuencia de una falla en el servicio, existe una actuación irregular. Por otro lado, en la responsabilidad objetiva solamente es necesaria una actuación de una entidad pública y que quien sufre el daño no esté obligado a soportarlo. En cualquier caso, la responsabilidad del Estado se ha analizado desde esas dos grandes clases de atribución. Por tal razón, el presente artículo, con elfin de buscar una perspectiva distinta, tiene como objetivo estudiar la responsabilidad del Estado desde la violación de la ética pública. De esta manera, se busca determinar el fundamento de imputación de responsabilidad y la obligación de reparación de daños como consecuencia de la actividad de contratación de la Administración. Este estudio ha permitido obtener como resultados que la responsabilidad contractual del Estado se deriva, en la mayoría de las ocasiones, de la violación de postulados éticos, lo que permite concluir que la ética pública se constituye en un título de imputación de responsabilidad del Estado. En el presente artículo se ha utilizado una metodología analítico-propositiva y el método inductivo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jessica Tatiana Güechá Torres, Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia

Abogada de la Universidad del Rosario; magister en Derecho Público; diploma  Estudios Superiores de la Universidad de Paris 2, Pantheon Assas.

Ciro Nolberto Güechá Medina, Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia

Decano emérito e investigador de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás de Bogotá y miembro del Grupo de Investigaciones en Derecho Público de la misma facultad.

Citas

Aristóteles (2004). Ética a Nicómaco. Porrúa.

Balmes, J. (s.f.). Ética. Consultado el 15 de marzo de 2018. http://www.clerus.org/bibliaclerusonline/pt/cik.htm

Bautista, O. D. (2009). Ética pública y buen gobierno. Instituto de Administración Pública del Estado de México.

Bilbeny, N. (1992). Aproximación a la ética. Ariel.

Camps, V. (2003). Virtudes públicas. Espasa-Calpe.

Congreso de Colombia (1993, 28 de octubre). Ley 80 de 1993. Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Diario Oficial n.º 41094. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0080_1993.html

Congreso de Colombia (2011, 18 de enero). Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial n.º 47956. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html

Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2016, 27 de enero). Proceso 49847 (Jaime Orlando Santofimio Gamboa, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml

Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo contencioso Administrativo. (2013, 24 de julio). Proceso 25642 (Enrique Gil Botero, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml

Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2015, 8 de junio). Expediente 2005-01330-01 (Jaime Orlando Santofimio Gamboa, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml

Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2015, 29 de octubre). Radicación 66001233100020100034301 (Stella Conto Díaz del Castillo, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml

Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2005, 24 de agosto). Expediente 25000-23-26-000-2003-02458-01(AP) (María Elena Giraldo Gómez, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml

Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2012, 25 de abril). Expediente 0500123250001994227901 (Enrique Gil Botero, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml

Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2011, 9 de mayo). Proceso 19976 (Jaime Orlando Santofimio Gamboa, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml

Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2016, 3 de noviembre). Proceso 29334 (Jaime Orlando Santofimio Gamboa, C.P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml

Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2014, 27 de marzo). Expediente 1998-03066-01 (Danilo Rojas Betancourth, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml

Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2013, 24 de octubre). Proceso 24697 (Enrique Gil Botero, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml

Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2009, 22 de julio). Proceso 17552 (Ruth Stella Correa Palacio, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml

Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2010, 11 de agosto). Proceso 18499 (Mauricio Fajardo Gómez, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml

Congreso de la República de Colombia (1991). Constitución Política de Colombia http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html

Congreso de los Diputados y del Senado (1978). Constitución de España. https://www.boe.es/legislacion/documentos/ConstitucionCASTELLANO.pdf

Corte Constitucional de Colombia. (2006, 17 de marzo). Sentencia T-209 de 2006 (Jaime Córdoba Triviño, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-209-06.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2009, 7 de octubre). Sentencia C-713 de 2009 (María Victoria Calle Correa, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/C-713-09.htm

Cortes Generales Españolas. (2015, 1 de octubre). Ley 39 de 2015. Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. Boletín Oficial del Estado n.º 236. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10565

Cortes Generales Españolas. (2017, 8 de noviembre). Ley 9 de 2017. Contratos del Sector Público. Boletín Oficial del Estado n.º 272. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2017-12902

Cortina, A. (2012). Ética mínima (15ª ed.). Tecnos.

Estatuto de Contratación Pública de Colombia (1993) http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0080_1993.html

García, L. (2006). Ética o filosofía moral. Trillas.

García, E. (1977). Ética. Porrúa.

Guerra, Y. (2007). Responsabilidad del Estado por el actuar de sus funcionarios: Introducción al estudio de la corrupción. Universidad Libre de Colombia.

Guglielmi, G. y Koubi, G. (2011). Droit du service public (3e éd). Montchrestien.

Long, M. (2017). Les grands arrêts de la jurisprudence administrative (21e éd). Dalloz.

Monroy Cabra, M. G. (2000). Ética en la abogacía. Universidad de la Sabana.

Morand-Deville, J. (2010). Curso de derecho administrativo. Universidad Externado de Colombia.

Peña, L., Ausín, T. y Bautista, O. D. (2010). Ética y servicio público. Plaza y Valdés.

Platón. (2011). La República o el Estado (P. de Azcárate, trad.). Austral.

Quinche, M. F. (2015). Derecho Constitucional Colombiano (6ª ed.). Temis.

Rodríguez, J. (2012a). El interés general en el derecho administrativo: notas introductorias. https://revistascolaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/opera-prima-derecho-admin/article/viewFile/1485/1385

Rodríguez, J. (2012b). El ciudadano y el poder público. Reus.

Villar, L. (2007, diciembre). Estado de derecho y Estado social de derecho. Revista Derecho del Estado, (20), 73-96.

Descargas

Publicado

2021-05-19

Cómo citar

Güechá Torres, J. T., & Güechá Medina, C. N. (2021). La responsabilidad en los contratos del estado: un análisis desde la ética pública. Opinión Jurídica, 20(42), 115–141. https://doi.org/10.22395/ojum.v20n42a4

Número

Sección

Artículos