Criterios de evaluación de los modelos del tipo y de la excepción en la actio libera in causa
DOI:
https://doi.org/10.22395/ojum.v20n41a1Palabras clave:
incapacidad de acción, imputabilidad, intoxicación, conducción en estado de ebriedadResumen
Este ensayo tiene por objetivo elaborar dos criterios para evaluar la corrección del modelo del tipo y de la excepción en su tratamiento de la actio libera in causa en dos ámbitos diferentes. Estos criterios evalúan cómo estos modelos reglan los casos paradigmáticos de esta figura y su consistencia con las normas jurÃdicopenales que regulan la aplicación del castigo merecido. En la elaboración del argumento se emplea un método reconstructivo analÃtico para el desarrollo de los conceptos a examinar y formular la crÃtica a los modelos explicativos de la actio libera in causa. En primer lugar, se elabora un concepto amplio de actio libera in causa para hacer plausible la crÃtica que luego se formula. En segundo lugar, se procede a evaluar estos modelos de acuerdo con la condición de utilidad y luego con la condición de adecuación para concluir que ambos modelos fallan en la satisfacción de estas condiciones. Se concluye que, en tanto modelos conceptuales, son deficitarios porque tienden a excluir como supuestos de actio libera in causa algunos casos de los delitos de manejo de un vehÃculo en estado de ebriedad y, por ende, no representan conceptos consistentes con los principios que estructuran la responsabilidad penal.
Descargas
Citas
Congreso de Chile (1874, 12 de noviembre). El Código Penal chileno. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1984&idParte=9737175&idVersion=
Congreso de Colombia (2000, 24 de julio). Ley 599 de 2000. El Código Penal colombiano. Diario Oficial 44.097. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html
Congreso de España (1995, 23 de noviembre). Ley orgánica 10/1995. El Código Penal español. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1995-25444
Criales, B. (2013). Actio liberae in causa. Revista VÃnculos, 10(2), 7-22. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/vinculos/article/view/6432
Cruz, M. (2007). Actio libera in causa y embriaguez. Aplicaciones en el delito de conducción bajo los efectos del alcohol. En L. Morrillas (coord.). Delincuencia en materia de tráfico y seguridad vial (pp. 15-36). Dykinson.
Cury, E. (2005). Derecho penal parte general. Editorial JurÃdica de Chile.
Dimock, S. (2013). Actio libera in causa. Criminal Law and Philosophy, (13), 549-569.
Etcheberry, A. (1997). Derecho penal parte general, Tomo I. Editorial JurÃdica de Chile.
Farrell, D. (2013). What Should we say we say about contrived ‘self-defense’ defenses? Criminal Law and Philosophy, (13), 571–585.
Fernández, JM. (2021a). Los desórdenes mentales en el Código Penal Chileno: un estudio en materia de inimputabilidad [manuscrito presentado para publicación]. Revista de Derecho (Valdivia).
Fernández, JM. (2021b). Razonabilidad y conocimiento de la antijuridicidad [manuscrito presentado para publicación]. Revista Ius Et Praxis.
Garrido, M. (2003). Derecho penal parte general, Tomo II. Editorial JurÃdica de Chile.
Guirao, A. (2005). Actio libera in causa dolosa e imprudente. La estructura temporal de la responsabilidad penal. Atelier.
Hernández, H. (2007). El régimen de auto-intoxicación plena en el derecho penal chileno: deuda pendiente con el principio de culpabilidad. Revista Estudios de la Justicia, (9), 11-45. https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/15111
Hruscka, J. (2005). Imputación y derecho penal. Estudios sobre la teorÃa de la imputación. B d F.
Jakobs, G. (1997). Derecho Penal. Parte General. Fundamentos y Teoria de la Imputación. Marcial Pons.
Jubert, U. (1992). La doctrina de la “actio libera in causa†en derecho penal. (Ausencia de acción o inimputabilidad provocadas por el sujeto). J. M. Bosch.
Katz, L. (2013). Entrapment through the lens of the actio libera in causa. Criminal Law and Philosophy, (13), 587-595.
LuzoÌn, D. (1994). Actio illicita in causa y provocación en las causas de justificación. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 47(3), 61-86. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=46468
Mañalich, JP. (2014). Norma, causalidad y acción. Una teorÃa de las normas para la dogmática de los delitos de resultado puros. Marcial Pons.
Mir, S. (2008). Derecho Penal Parte General. Reppertor.
Muñoz, F. (2016). La actio libera in causa. Evolución, problemáticas y perspectivas de una construcción doctrinal. En C. Cárdenas (coord.). El derecho penal como teorÃa y como práctica. Libro en homenaje a Alfredo Etcheberry Orthusteguy (pp. 353-379). Legal Publishing.
Novoa, E. (2005). Curso de derecho penal chileno, parte general, Tomo I. Editorial JurÃdica de Chile.
Robinson, P. (1985). Causing the conditions of one’s own defense: a study in the limits of theory in criminal law doctrine. Virginia Law Review, 71(1), 1-63.
Roxin, C. (1997). Derecho Penal. Parte General. Tomo I Fundamentos. La Estructura de la TeorÃa del Delito. Civitas.
Silva, J. (1988). La embriaguez atenuante o eximente en el delito del art. 340 bis a) 1º (a la vez, algunas observaciones sobre la doctrina de la ‘actio libera in causa’). Revista de Derecho de la Circulación, 4, 168-175.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de MedellÃn.
Atribución-NoComercial-SinDerivadas
4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Usted es libre de:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución
Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No Comercial
Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
Sin Derivadas
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales
No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos
Avisos: No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantÃas. La licencia podrÃa no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que utilizan el material.