Protección jurídica de la materia biológica vegetal. Transgénicos, patentes y obtenciones vegetales

Autores/as

  • Juliana Morais de Carvalho Castiglioni
  • Nivaldo dos Santos niversidad Federal de Goiás
  • Pablo Amat Llombart Universidad Politécnica de Valencia

DOI:

https://doi.org/10.22395/ojum.v15n30a7

Palabras clave:

Propiedad industrial, obtenciones vegetales, patentes, organismos transgénicos, regulación legal

Resumen

La relevancia del tema abordado se basa en el conocimiento del régimen jurídico sobre la protección de la materia biológica vegetal y las variedades vegetales, dada su relevancia e implementación práctica en el campo de la innovación agroalimentaria y del comercio internacional. En primer lugar, se aporta claridad científica a los conceptos y definiciones legales acerca de las variedades y obtenciones vegetales y los organismos transgénicos. Seguidamente, partiendo del Derecho internacional convencional (Tratados), se examinan diversos modelos jurídicos para la protección legal de nuevas variedades y de material vegetal (Unión Europea/España, con especial énfasis en Brasil). Se estudian también las sincronías y desajustes entre los dos posibles sistemas jurídicos de protección: título de obtención vegetal y patente de invención. Finalmente se analiza el desarrollo a nivel mundial de las solicitudes y títulos sobre obtenciones vegetales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juliana Morais de Carvalho Castiglioni

Graduada en Publicidad por la Universidad de Brasilia y en Derecho por la PUC-GO. Máster en Derecho Agrario
por la Universidad Federal de Goiás (Brasil).

Nivaldo dos Santos, niversidad Federal de Goiás

Profesor del Máster en Derecho Agrario y de la Facultad de Derecho de la Universidad Federal de Goiás. PHD en Derecho por la PUC MG. Doctorado en Derecho por la PUC SP. Máster en Historia de las Sociedades Agrarias UFG.

Pablo Amat Llombart, Universidad Politécnica de Valencia

Licenciado en Derecho por la Universidad de Valencia (España). Doctor en Derecho por la Universidad Politécnica de Valencia (UPV). Profesor Titular de Derecho Civil de la UPV. Vicepresidente de la Unión Mundial de Agraristas Universitarios. Delegado del Comité Europeo de Derecho Rural. Vicepresidente de la Asociación Española de Derecho Agrario.

Citas

Amat Llombart, P. (2001). Régimen jurídico del derecho de obtentor de variedades vegetales a la luz de la ley 3/2000, de 7 de enero. Revista General de Derecho, (676-677), pp. 607-627.

Amat Llombart, P. (Coord.) (2007). La propiedad industrial sobre obtenciones vegetales y organismos transgénicos. Valencia: Tirant lo Blanch.

Amat Llombart, P. (2008). Derecho de la biotecnología y los transgénicos (Especial referencia al sector agrario y alimentario). Valencia: Tirant lo Blanch.

Amat Llombart, P. (2011). Política legislativa, estrategias y normativa sobre el cambio climático, medio ambiente y agricultura. En Amat Llombart, P. Derecho agrario, agroalimentario y del desarrollo rural (pp. 119-144). Valencia: Tirant lo Blanch.

Araújo, J. C. (2010). A Lei de Proteção de cultivares. Análise de sua formulação e conteúdo (série memória e análise de leis n. 1). Brasília: Ed. Câmara.

Barrigossi, J. A. F., Lanna, A. C., Ferreira, E. (2004). Agrotóxicos no Cultivo do Arroz no Brasil: análise do consumo e medidas para reduzir o impacto ambiental negativo. Circular Técnica Embrapa, (67).

Benthien, P. F. (2008). Transgenia e Nanotecnologia. Uma reflexão acerca da relacão entre Modernidade, Novas Tecnologias e Informacão. Revista Theomai, (18). http://www.revista--theomai.unq.edu.ar/numero18/Faraco.pdf

Bianconi, G. (2013). AS-PTA. Agricultura Familiar e Agroecologia. Boletín, (634). http://aspta.org.br/campanha/634-2/.

Bulsing, A. C.; Aviani, D. M.; Pacheco, L. G. A. y Machado, R. Z. (2010). Proteção de Cultivares. En Luiz Otávio Pimentel (Org.). Curso de Propriedade Intelectual e Inovação no agronegócio. Vol. 1 (pp. 258-273). EaD: UFSC.

Camacho, R. (2010). Monográfico. Relevancia de la biotecnología en España. Nota d’economia, (97-98), pp. 33-41.

CPVO (2015). Community Plant Variety Office statistics in 31/12/2015. http://www.cpvo.europa.eu/statistiques/CPVO _ statistics _ summary_ 2015.pdf

CPVO (2015.a) Community Plant Variety Office. Total applications 1995-2016. http://www.cpvo.europa.eu/main/es/home/about-thecpvo/statistics

Ferreira, J. (2013). Brasil é o segundo maior produtor de OGM do mundo. Epochtimes. 19/06/2013. http://www.epochtimes.com.br/brasil-e-o-segundo-maior-produtor-de-ogms-do-mundo/#.Vtbh-kCsQjE. También en AS-PTA. Agricultura Familiar e Agroecología. Boletín, (634), 28 junio 2013. http://aspta.org.br/campanha/634-2/.

James, C. (2015). 20th Anniversary of the Global Commercialization of Biotech Crops (1996 to 2015) and Biotech Crop Highlights in 2015. ISAAA Brief, (51), ISAAA: Ithaca, New York, pp. 2, 3, 6, 9 y 10.

Martín Uranga, a. (2003). La protección jurídica de las innovaciones biotecnológicas. Especial consideración de su protección penal. Granada: Comares.

Melo, P. G., Morais, O. P. y Diniz, J. A. (2007). Cruzamentos entre cultivares de arroz adaptadas à agricultura familiar. En Anais Congresso Brasileiro de Melhoramento de Plantas. São Lourenço: Sociedade Brasileira de Melhoramento de Plantas.

Melo, P. G., Morais, O. P., Diniz, J. A., Lobo, V. L., Bresegghello, F., Fonseca, J. R., Castro, A. P., Bassinello, P. Z. y Castro, E. M. (2009). BRSGO Serra Dourada: Cultivar de Arroz para a Agricultura Familiar de Goiás, Comunicado Técnico Embrapa, (177), pp. 1-4.

Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) (2011). Secretaria de Desenvolvimento Agropecuário e Cooperativismo. Proteção de Cultivares no Brasil. Brasília: Mapa/ACS.

Ministério do Desenvolvimento Agrário. Programa Nacional de Alimentação Escolar. http://www.mda.gov.br/sitemda/secretaria/saf-ali/sobreo-programa [Consulta: abril 2015].

Nova Cana (2014). 69% de toda cana plantada no Brasil na safra 2014/15 são variedades RB. http://www.novacana.com/n/cana/variedades/variedades-rb-respondem-plantiocana-191114/ [Consulta: septiembre 2014].

OMPI (2014). World Intellectual Property Indicators. Economics y statistics series. http://www.wipo.int/ipstats/en/wipi [Consulta: julio 2015].

Quintana Carlo, I. (1995). El reglamento CE número 2100/1994 relativo a la protección comunitaria de las obtenciones vegetales. Actas de derecho industrial y derecho de autor, (16), pp. 81-108.

Quintana Carlo, I. (1999). El nuevo régimen jurídico de las obtenciones vegetales (comentario de urgencia a la Ley 3/2000, de 7 de enero). Actas de derecho industrial y derecho de autor, (20), pp. 309-332.

Sánchez Gil, O. (1998). Efectos de la Convención UPOV sobre la patentabilidad de las invenciones vegetales en el derecho europeo y en particular en los derechos nacionales español y alemán. Derecho de los Negocios, (98), pp. 11-24.

Santilli, J. (2009). Agrodiversidade e direitos dos agricultores. São Paulo: Peirópolis.

Santos, N. D. (2012). O sistema de proteção das cultivares e desenvolvimento sustentável. En Plaza, C. M. y Del Nero, P. A. (Coords.). Proteção jurídica para as ciências da vida. Propriedade Intelectual e Biotecnologia (pp. 173-200). São Paulo: Instituto Brasileiro de Propriedade Intelectual.

Descargas

Publicado

2016-12-15

Cómo citar

Morais de Carvalho Castiglioni, J., dos Santos, N., & Amat Llombart, P. (2016). Protección jurídica de la materia biológica vegetal. Transgénicos, patentes y obtenciones vegetales. Opinión Jurídica, 15(30), 145–168. https://doi.org/10.22395/ojum.v15n30a7

Número

Vol. 15 Núm. 30 (2016)

Sección

Artículos

Licencia

Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.

Atribución-NoComercial-SinDerivadas

4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)

Usted es libre de:

Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia

Bajo los siguientes términos:

Atribución

Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.

No Comercial

Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .

Sin Derivadas

Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.

No hay restricciones adicionales

No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.

Avisos

Avisos: No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que utilizan el material.