Análisis y reflexiones sobre el control de constitucionalidad de las leyes

Autores/as

  • Enrique Díaz Bravo Universidad Santo Tomás (CHILE)

DOI:

https://doi.org/10.22395/ojum.v15n30a1

Palabras clave:

control constitucional, justicia constitucional, tribunal constitucional, supremacía, jurisdicción constitucional

Resumen

El autor hace un análisis descriptivo desde la perspectiva histórica de los sistemas denominados clásicos de control de constitucionalidad de las leyes, norteamericano y europeo, abordando sus principales características e implicancias en cada región, para luego estudiar las particularidades de cada modelo, señalando las herramientas que a juicio del autor constituyen elementos integradores de los nuevos modelos de control de constitucionalidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Enrique Díaz Bravo, Universidad Santo Tomás (CHILE)

Universidad Santo Tomás (CHILE). Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, U. Central de Chile;
máster en Derecho Constitucional, U. de Sevilla; máster en Estudios Hispánicos, U. de Cádiz; egresado Máster
en Evaluación de Políticas Públicas, U. Internacional de Andalucía; doctorando en Derecho, U. de Castilla-La
Mancha. Investigador predoctoral Erasmus+, Università di Bologna. Profesor de Derecho Administrativo y
Contratación Administrativa, y director Magíster en Derecho Público, U. Santo Tomás, Chile.

Citas

Almagro Castro, David. 2013. “El modelo español de Justicia Constitucional: Notas para una aproximación”. Iurisprudentia, Revista da Faculdade de Direito da Ajes (3): 183 – 207.

Aragón Reyes, Manuel. 2006. “25 Años de Justicia Constitucional en España.” En Derecho Constitucional para el siglo XXI: Actas del VIII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional. 1st ed. Vol. 2, 3649-3668: Editorial Aranzadi.

Cappelletti, Mauro. 1986. “¿Renegar de Montesquieu?: La expansión y la legitimidad de la “Justicia Constitucional””. Revista Española de Derecho Constitucional 6 (17): 9-46.

Celotto, Alfonso. 2004. “La Justicia Constitucional en el Mundo: Formas y Modelos”. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional (1): 3-14.

Fernández Segado, Francisco. 2002. La jurisdicción constitucional ante el siglo XXI. Argentina: Discurso de recepción como académico correspondiente en España, Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba.

Fernández Segado, Francisco. 2004. La justicia constitucional ante el siglo XXI: La progresiva convergencia de los sistemas americano y europeokelseniano. México. UNAM.

García de Enterría, Eduardo. 1988. La Constitución como norma y el Tribunal Constitucional. 3.ª ed. Madrid: Editorial Civitas.

Garrorena Morales, Ángel. 2015. Escritos sobre la democracia: la democracia y la crisis de la democracia representativa. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Groppi, Tania. 2005. “¿Existe un modelo europeo de Justicia Constitucional?” Revista de Derecho Político (62): 33-54.

Hamilton, A., Madison, J. & Jay, J. 2001. El Federalista. México: Fondo de Cultura Económica.

Kelsen, Hans. 1949. General Theory of Law and State. Cambridge: Harvard University Press.

Locke, John. 2002. Segundo tratado sobre el gobierno civil: un ensayo acerca del verdadero origen, alcance y finalidad del gobierno civil. Buenos Aires: Losada.

Lucas Verdú, Pablo. 1986. Curso de derecho político. Madrid. Ed Tecnos.

Nogueira Alcalá, Humberto. 2015. El bloque constitucional de derechos en Chile, el parámetro de control y consideraciones comparativas con Colombia y México: doctrina y jurisprudencia. Estudios Constitucionales, 13 (2), 301-350.

Peña Torres, Marisol. 2014. La legitimidad de la justicia constitucional en un sistema democrático. Ponencia presentada en la X Conferencia Iberoamericana de Justicia Constitucional, realizada en la ciudad de Santo Domingo, República Dominicana, el 14 de marzo de 2014. <http://www.cijc.org/conferencias/StoDomingo2014/Documents/Conferencia%20de%20la%20Presidenta%20del%20Tribunal%20Constitucional%20de%20Chile.pdf> [Verificado 03-11-2015].

Peña Torres, Marisol. 2012. “Los desafíos del Derecho Constitucional desde la perspectiva de la Justicia Constitucional”. En Silva, María y Henríquez, Miriam (coordinadoras): Derechos fundamentales y justicia constitucional ¿consolidación o reforma? Santiago: Thomson Reuters.

Pérez Royo, Javier. 1988. Tribunal constitucional y división de poderes. Madrid: Tecnos.

Pérez Royo, Javier. 1987. La Reforma de la Constitución. Vol. 9. Madrid: Publicaciones del Congreso de los Diputados.

Rousseau, Dominique. 2002. La justicia constitucional en Europa. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Rawls, John. 1993. Teoría de la justicia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Schmitt, Carl & Kelsen, Hans. 2009. La Polémica Schmitt/Kelsen sobre la Justicia Constitucional “El Defensor de la Constitución”, contra ¿Quién debe ser el Defensor de la Constitución? Madrid: Tecnos.

Schneider, Hans-Peter. 1982. “Jurisdicción Constitucional y Separación de Poderes”. Revista Española de Derecho Constitucional 2 (5): 35-62.

Suprema Corte U.S. 1803. Marbury contra Madison. 5 U.S. 1 Cranch 137. <https://supreme.justia. com/cases/federal/us/5/137/case.html> [Verificado 21-1-2015].

Tribunal Constitucional de Chile. 2015. Sentencia Rol N. º 2777-15.

Vile, M. J. C. 2007. Constitucionalismo y separación de poderes. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Zagrebelsky, G. 1995. El derecho dúctil. Trad. de Marina Gascón. Madrid: Ed. Trotta.

Descargas

Publicado

2016-12-15

Cómo citar

Díaz Bravo, E. (2016). Análisis y reflexiones sobre el control de constitucionalidad de las leyes. Opinión Jurídica, 15(30), 25–46. https://doi.org/10.22395/ojum.v15n30a1

Número

Vol. 15 Núm. 30 (2016)

Sección

Artículos

Licencia

Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.

Atribución-NoComercial-SinDerivadas

4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)

Usted es libre de:

Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia

Bajo los siguientes términos:

Atribución

Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.

No Comercial

Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .

Sin Derivadas

Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.

No hay restricciones adicionales

No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.

Avisos

Avisos: No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que utilizan el material.