Accountability, rendición de cuentas y controles a la administración. ¿Cómo funcionan en Argentina según el ordenamiento jurídico vigente?

Autores/as

  • Diana Carolina Valencia Tello Universidad Federal del Paraná
  • Vera Karam de Chueiri Universidad Federal del Paraná

DOI:

https://doi.org/10.22395/ojum.v15n29a8

Palabras clave:

accountability, rendición de cuentas, controles a la administración, corrupción, democracia

Resumen

En América Latina diversos escándalos de corrupción y malversación
de recursos públicos están minando la confianza de la ciudadanía
en las instituciones democráticas, en todos los países de la región.
La impunidad existente en casos de corrupción y la falta de
accountability dejan en duda a la democracia y la legitimidad de
las instituciones. El presente artículo tiene por objetivo analizar,
primero, la importancia del fortalecimiento del accountability en
América Latina para mejorar la calidad de la democracia en la región
para, después, analizar específicamente el caso de Argentina,
buscando identificar cuáles son los vacíos dentro del ordenamiento
jurídico que generan grandes riesgos de corrupción y evaluar cómo
sería posible mejorar esta situación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Diana Carolina Valencia Tello, Universidad Federal del Paraná

Profesora Visitante de la Facultad de Derecho de la Universidad Federal del Paraná. Especialización en Derecho
Administrativo y Ambiental. Maestría, Doctorado y Post-Doctorado en Derecho de Estado en la Universidad
Federal del Paraná.

Vera Karam de Chueiri, Universidad Federal del Paraná

Profesora de Derecho Constitucional de los Programas de graduación y posgraduación de la Universidad
Federal del Paraná. Visiting Researcher en Yale Law School 2015-2016.

Descargas

Publicado

2016-05-27

Cómo citar

Valencia Tello, D. C., & Karam de Chueiri, V. (2016). Accountability, rendición de cuentas y controles a la administración. ¿Cómo funcionan en Argentina según el ordenamiento jurídico vigente?. Opinión Jurídica, 15(29), 165–185. https://doi.org/10.22395/ojum.v15n29a8

Número

Sección

Artículos