Participación de la mujer en la cadena de valor del maÃz amarillo: caso ManabÃ, Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.22395/seec.v25n58a4Palabras clave:
Cadena de Valor, economÃa de género, maÃz, EcuadorResumen
Este artÃculo revisa la inclusión social de la mujer en el fortalecimiento y eficiencia de la cadena de valor del maÃz en Ecuador. Para cumplir este propósito se analiza las limitaciones y oportunidades de la mujer en la gestión administrativa, procesos de producción y otras actividades, y como incide en el desempeño de la cadena de valor del maÃz. Utilizando los resultados de las encuestas aplicadas a setenta y un mujeres agricultoras, comerciantes agrÃcolas, procesadoras de alimentos, emprendedoras y/o amas de casa—, se estima un modelo Logit para evaluar la incidencia de las caracterÃsticas sociales y económicas de las mujeres de la región en la cadena de valor del maÃz. Los resultados permiten evidenciar que la participación de la mujer en actividades relacionadas con el maÃz han mejorado la posición social, el empoderamiento y la participación comunitaria, a pesar de la mayor participación de los hombres en todos los nodos de la cadena, a la vez que han generado una mejora en la cadena de valor.
Descargas
Citas
Adam, R. I., Quinhentos, M. da L., Muindi, P. y Osanya, J. (2020). Gender Relations Along The Maize Value Chain in Mozambique. Outlook on Agriculture, 49(2), 133-144. https://doi.org/10.1177/0030727019888661
Ahi, P. y Searcy, C. (2015). Measuring Social Issues in Sustainable Supply Chains. Measuring Business Excellence, 19(1), 33–45. https://doi.org/10.1108/MBE-11-2014-0041
Alkire, S., Meinzen-Dick, R., Peterman, A., Quisumbing, A., Seymour, G. y Vaz, A. (2013). The Women’s Empowerment in Agriculture Index. World Development, 52, 71-91. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2013.06.007
Améstica, L. R., King, A., Espinoza, C. y Daza, M. (2020). Participación de la mujer en la alta dirección de empresas chilenas y su impacto en el desempeño financiero. Revista Internacional de Investigación en Ciencias Sociales, 16(2), 248–266. https://orcid.org/0000-0003-0482-0287
Analuisa, I. A., Guerrero, J., Fernández, J. A. y RodrÃguez, O. (2020). Caracterización socioeconómica del agricultor maicero en la Provincia de Manabà mediante técnicas de análisis multivariantes. Podium, 38, 1-16. https://doi.org/10.31095/podium.2020.38.1
Armbruster, S., Solomon, J., Blare, T. y Donovan, J. (2019). Women’s time use and implications for participation in cacao value chains: evidence from VRAEM, Peru. Development in Practice, 29(7), 827–843. https://doi.org/10.1080/09614524.2019.1604630
Arshad, Z., Akram, W., Zahoor, M. K., Qureshi, N. A. y Nasir, S. (2015). Genetic Variability in Dengue Mosquito Aedes Aegypti (Diptera: Culicidae) from Punjab, Pakistan Using Rapd Markers.Pakistan Journal of Agricultural Sciences, 52(4), 1061–1067. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.084951273958&partnerID=40&md5=915c09f78b4db50d719c9d150afdce86
Campos, H. y Ortiz, O. (2019). The potato crop: Its agricultural, nutritional and social contribution to humankind. https://doi.org/10.1007/978-3-030-28683-5
Cardoso, G. (2013). Red Nacional de Finanzas Populares y Solidarias del Ecuador. Corporación Nacional de Finanzas Populares y Solidarias (CONAFIPS), Aporte de la polÃtica pública para que los actores de la EconomÃa y Finanzas Populares y Solidarias fortalezcan su acción en el cambio de la matriz productiva. https://www.finanzaspopulares.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2015/05/Aporte-de-la-polÃtica-pública-para-los-actores-de-la-EPS-y-el-cambio-de-la-matriz-productiva. pdf
Centro Internacional de la Papa. (2018). SEPIA XVII Mesa Tematica: experiencias latinoamericanas de aplicacion del enfoque de cadenas de valor inclusivas. Douglas Horton. https://doi.org/10.4160/9789290604891
Cepal-FAO-IICA. (2020). Perspectivas de la agricultura y del desarrollo rural en las Américas: una mirada hacia América Latina y el Caribe 2019-2020. www.agritural.org. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/45111
Cepal (2020). América Latina y el Caribe ante la pandemia del COVID-19. Efectos económicos y sociales. Cepal. https://www.cepal.org/es/publicaciones/45337-america-latina-caribe-la-pandemia-covid-19-efectos-economicos-sociales
Chiteculo, V., Lojka, B., Surový, P., Verner, V., Panagiotidis, D. y Woitsch, J. (2018). Value Chain of Charcoal Production and Implications for Forest Degradation: Case Study of Bié Province,
Angola. Environments - MDPI, 5(11), 1-13. https://doi.org/10.3390/environments5110113 Constitución PolÃtica de Ecuador. (2008). ArtÃculo 11. Registro Oficial 20 de Octubre, 173. https://www.cancilleria.gob.ec/wp-content/uploads/2013/06/constitucion_2008.pdf
Covas, D., MartÃnez, G., Delgado Alvares, N. y DÃaz Peña, M. (2017). Mejora de procesos logÃsticos en la comercializadora agropecuaria. Cienfuegos/Process improvement with logistics supply chain approach in agricultural distributor Cienfuegos. IngenierÃa Industrial, 38(2), 210–222.
Devaux, A., Velasco, C., Ordinola, M. y Naziri, D. (2019). Chapter 3. Enhancing value chain innovation through collective action: Lesson from the Andes, Africa and Asia. The Potato Crop.
Ekepu, T. (2017). Assessing Farmer Involvement in Collective Action for. African Journal of Food, Agriculture, Nutrition and Development, 45(1), 118-130.
Farnworth, C. R., Stirling, C. M., Chinyophiro, A., Namakhoma, A. y Morahan, R. (2018). Exploring the Potential of Household Methodologies to Strengthen Gender Equality and Improve Smallholder Livelihoods: Research in Malawi in Maize-Based Systems. Journal of Arid Environments, 149(1), 53-61. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2017.10.009
Fischer, G., Gramzow, A. y Laizer, A. (2017). Gender, Vegetable Value Chains, Income Distribution and Access to Resources: Insights from Surveys in Tanzania. European Journal of Horticultural Science, 82(6), 319–327. https://doi.org/10.17660/eJHS.2017/82.6.7
Fischer, G., Patt, N., Ochieng, J. y Mvungi, H. (2020). Participation in and Gains from Traditional Vegetable Value Chains: A Gendered Analysis of Perceptions of Labour, Income and Expenditure in Producers’ and Traders’ Households. European Journal of Development Research, 32(4), 1080–1104. https://doi.org/10.1057/s41287-020-00257-0
Id, D. P., Yang, J., Zhou, G. y Id, F. K. (2020). The Influence of COVID-19 on Agricultural Economy and Emergency Mitigation Measures in China: A Text Mining Analysis. Plos ONE, 1(1), 1–20. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0241167
Instituto Nacional de EstadÃstica y Censos (INEC). (2010). Resultados del Censo 2010 de población y vivienda del Ecuador. FascÃculo Provincial ManabÃ. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/wp-content/descargas/Manu-lateral/Resultados-provinciales/manabi.pdf
Kotler, P. y Armstrong, G. (2017). Fundamentos de Marketing. Pearson.
Kruijssen, F., McDougall, C. L. y van Asseldonk, I. J. M. (2018). Gender and Aquaculture Value Chains: a Review of Key Issues and Implications For Research. Aquaculture, 493, 328-337. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2017.12.038
Malapit, H., Ragasa, C., Martinez, E. M., Rubin, D., Seymour, G. y Quisumbing, A. (2020). Empowerment in Agricultural Value Chains: Mixed Methods Evidence from The Philippines. Journal of Rural Studies, 76, 240–253. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.04.003
Mankiw, G. N. (2012). Principios de la Economia. Editorial Cengage Learning.
MartÃnez Arroyo, J. A., Valenzo Jiménez, M. A. y Zamudio de La Cruz, A. G. (2019). La gestión de la cadena de valor en un entorno competitivo y cambiante. Signos, 11(1), 55–70. https://doi.org/10.15332/s2145-1389.2019.0001.03
MartÃnez, D. (2015). Entre economÃa social y economÃa popular. Confusiones y desaciertos polÃticosen el “Ecuador del Buen Vivirâ€. EutopÃa - Revista de Desarrollo Económico Territorial, (7), 147.
Masamha, B., Thebe, V. y Uzokwe, V. N. E. (2018). Mapping Cassava Food Value Chains in Tanzania’s Smallholder Farming Sector: The Implications of Intra-Household Gender Dynamics. Journal of Rural Studies, 58, 82-92. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2017.12.011
Medina, R. F. y Ñique, C. I. (2017). Bosques aleatorios como extensión de los árboles de clasificación con los programas R y Python. Interfases, (010), 165-189. https://doi.org/10.26439/interfases2017.n10.1775
Ministerio de Agricultura, GanaderÃa, Acuacultura y Pesca (Magap). (2015). La polÃtica Agropecuaria ecuatoriana. http://www.competencias.gob.ec/wp-content/uploads/2017/06/01PPP2016-POLITICA01.pdf
Ministerio de Agricultura, GanaderÃa, Acuacultura y Pesca (Magap). (2018). Ficha Del Cultivo De MaÃz Duro Seco. http://sipa.agricultura.gob.ec/index.php/cifras-agroproductivas
Ministerio de Agricultura, GanaderÃa, Acuacultura y Pesca (Magap). (2019). Ficha del cultivo de MaÃz duro seco. http://sipa.agricultura.gob.ec/index.php/cifras-agroproductivas
Mishra, A. K., Khanal, A. R. y Mohanty, S. (2017). Gender Differentials in Farming Efficiency and Profits: The Case of Rice Production in The Philippines. Land Use Policy, 63, 461-469. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.01.033
Neven, D. (2015). Desarrollo de cadenas de valor alimentarias sostenibles: Principios rectores. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO).
Ola, O. y Menapace, L. (2020). A Meta-Analysis Understanding Smallholder Entry Into High-Value Markets. World Development, 135, 105079. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105079
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2015). La FAO y los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible. https://www.fao.org/about/strategy-programme-budget/strategic-framework/fao-sdg/es/
Pandey, V., Nagarajan, H. K. y Kumar, D. (2021). Impact of Gendered Participation in Market-Linked Value-Chains on Economic Outcomes: Evidence from India. Food Policy, 104, 102142. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2021.102142
Pindyck, R. y Rubinfeld, D. (2009). MicroeconomÃa. Pearson.
Porter, M. (1999). Racimos Innovación y competitividad: nuevos hallazgos e implicaciones para la polÃtica. Estrategia, 1(2), 30-45.
Quintero, J. y Sánchez, J. (2006). La cadena de valor : Una herramienta del pensamiento estratégico The Value Chain : A Strategic Thought Tool. Telos, 8(3), 377–389. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99318788001%0ACómo
Quisumbing, A., Heckert, J., Faas, S., Ramani, G., Raghunathan, K. y Malapit, H. (2021). Women’s Empowerment and Gender Equality in Agricultural Value Chains: Evidence from Four Countries in Asia and Africa. Food Security, 13(5), 1101-1124. https://doi.org/10.1007/s12571-021-01193-5
Sanabria, S. A. y Caro, J. C. (2020). EconomÃa polÃtica de la polÃtica agraria en Colombia : de la Ley 200 de 1936 al Acuerdo de Paz de 2016 * Political economy of agricultural policy in Colombia : from Law 200 of 1936 to the 2016 Peace Agreement Economia polÃtica da polÃtica agrÃcola na Colômbia. Entramado, 17(1), 30-42.
Senders, A., Lentink, A., Vanderschaeghe, M. y Terrillon, J. (2002). Género en cadenas de valor. Agri-ProFocus. Stoian, D., Donovan, J., Elias, M. y Blare, T. (2018). Fit For Purpose? A Review of Guides for Gender-Equitable Value Chain Development. Development in Practice, 28(4), 494-509. https://doi.org/10.1080/09614524.2018.1447550
Suárez Tirado, J. (2013). Control de gestión en la cadena de valor y los aportes de la contabilidad de gestión: estudio de caso de una compañÃa colombiana. Cuadernos de Contabilidad, 14(34), 245-262.
Valle, C. (2018). Atlas de Género INEC. Instituto Nacional de EstadÃstica y Censos. https://www. ecuadorencifras.gob.ec/el-inec-presento-atlas-de-genero-2018/
Villalba, U., Arcos-Alonso, A., Pérez de Mendiguren, J. C. y Urretabizkaia, L. (2020). Social and Solidarity Economy in Ecuador: Fostering an Alternative Development Model? Sustainability (Switzerland), 12(17), 1–17. https://doi.org/10.3390/SU12176876
Wang, X., Sarkar, A., Wang, H. y Zhang, F. (2021). Does Participation in Agricultural Value Chain Activities Influence Smallholder Fruit Grower Production Performance? A Cross-Sectional Study of Apple Farmers In Shandong, China. Horticulturae, 7(6). https://doi.org/10.3390/horticulturae7060153
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los artÃculos que se aprueban para publicación en la revista Semestre Económico deben acogerse a las siguientes condiciones:
a) Los autores ceden a la revista Semestre Económico los derechos patrimoniales (copy right), para lo cual debe entregar el formato de originalidad y derechos de autor debidamente diligenciado y con firmas originales.
b) Los artÃculos que se publican en la revista Semestre Económico se pueden usar, reproducir, transmitir y exponer con fines académicos siempre y cuando se cumplan las siguientes condiciones:
- Se cite la referencia bibliográfica de Semestre Económico (autores, revista, editorial, edición,…)
- No se use con fines comerciales
- El uso con fines diferentes o la publicación en otro sitio electrónico requiere de la autorización por escrito del editor de la revista.