Innovación en las mipymes manufactureras de Ecuador y Argentina
DOI:
https://doi.org/10.22395/seec.v19n40a5Palabras clave:
Mipymes, innovación en producto, innovación en proceso, investigación y desarrollo, Ecuador, Argentina.Resumen
Este artÃculo analiza las caracterÃsticas de las micro, pequeñas y medianas empresas manufactureras de Ecuador y Argentina en relación con la innovación. Se utilizó la base de datos de Enterprise Survey del año 2010 del Banco Mundial para estudiar las diferencias significativas basadas en el análisis estadÃstico. Se aplicó la prueba chi-cuadrado de Pearson para las variables cualitativas y la prueba t de student para las variables cuantitativas. Los resultados muestran que las empresas manufactureras argentinas y ecuatorianas son diferentes entre sà básicamente en la innovación del producto y del proceso, con una mayor tendencia a desarrollar estas actividades en Argentina que en Ecuador. Actividades de innovación como el gasto en investigación y desarrollo sobre ventas, registro de patentes y apoyo del sector público presentan semejanzas entre ambos paÃses.
Descargas
Citas
Anlló, G. y Peirano, F. (2005). Una mirada a los sistemas nacionales de innovación en el Mercosur: análisis y reflexiones a partir de los casos de Argentina y Uruguay. En: CEPAL, Buenos Aires, marzo, 2005, 78p.
Anlló, G. y Suárez, D. (2009). Innovación: Algo más que I+D. Evidencias Ibeoramericanas a partir de las encuestas de innovación: Construyendo las estrategias empresarias competitivas. En: CEPAL-REDES, p. 73-103.
Arocena, R., y Sutz, J. (2003). Subdesarrollo e innovación. Navegando contra el viento. Madrid: Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI) / Cambridge University Press, 230p.
Baumgratz, E. y Baessa, R. (2006). Innovation in Brazilian, Argentine and European industries: a comparison of innovation survey. En: Globelics Conference – Innovation Systems for Competitiveness and Shared Prosperity in Developing Countries, India, 43p.
Bello, A.; Merino, J.; Bayo, A. y Kaufmann, R. (2011). El reto de la innovación en la empresa industrial. Buenos Aires: Granica, 224p.
Cameron, C. y Triverdi, P.K. (2009). Microeconometrics using Stata, TX, United States of America: Stata Press College Station, 706p.
CEPAL- Comisión Económica para América Latina y el Caribe (2013). Balance Preliminar de las EconomÃas de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL, 94p.
Cornell University, INSEAD y WIPO (2014). The Global Innovation Index 2014: The Human Factor In innovation. Geneva: World Intellectual Property Organization (WIPO) and Confederation of Indian Industry (CII), 399p.
Crespi, G. y Zuniga, P. (2012). Innovation and Productivity: Evidence from Six Latin American Countries. En: World Development, Vol. 40, No. 2, p.273-290.
Dutrénit, G. (2012). Innovación para el desarrollo en América Latina: dónde estamos respecto a las masas crÃticas de capacidades. Innovación y Desarrollo: Retos Para Una Sociedad Global. Madrid: Fundación Carolina/Siglo XXI, p.173-202.
Dutrénit, G., y Katz, J. (2005). Introduction: Innovation, growth and development in Latin America: Stylized facts and a policy agenda. En: Innovation, Vol. 7, No. 2-3, p. 105-130.
FAEDPYME -Fundación para el Análisis Estratégico y Desarrollo de la Pequeña y Mediana Empresa- (2011). Informe MPYME Iberoamérica 2011. Cartagena, España: Universidad Politécnica de Cartagena, 67p.
Fundación Observatorio Pyme (2013). Definiciones de PyME en Argentina y el resto del mundo. [En lÃnea], 12p.
Gálvez AlbarracÃn, E. J. y GarcÃa Pérez De Lema, D. (2012). Impacto de la innovación sobre el rendimiento de la mipyme: Un estudio empÃrico en Colombia. En: Estudios Gerenciales, Vol. 28 No.122, p.11-27.
Janz, N.; Lööf, H. y Peters, B. (2004). Firm Level Innovation and Productivity - Is there a Common Story across Countries? (Working Paper Series in Economics and Institutions of Innovation No. 24). En: Royal Institute of Technology, CESIS - Centre of Excellence for Science and Innovation Studies, p. 1-23.
Kline, S., Rosenberg, G. (1986). An Overview of Innovation, p. 275-305. En: Landau, R., Rosenberg, N. (eds), The positive sum strategy: harnessing technology for economic growth, Washington, DC, National Academy Press, 640p.
Lederman, D.; Messina, J.; Pienknagura, S. y Rigolini, J. (2014). El emprendimiento en América Latina: muchas empresas poca innovación-Resumen. Washington, DC: Banco Mundial, marzo-abril, 38p.
López-Torres, G. C.; Maldonado Guzmán, G.; Pinzón Castro, S. Y. y GarcÃa RamÃrez, R. (2016). Colaboración y actividades de innovación en Pymes. En: ContadurÃa y Administración, prueba corregida, p. 1-14.
Lundvall, B. Ã…. (2009). Sistemas Nacionales de Innovación: Hacia una teorÃa de la Innovación y el Aprendizaje por Interacción. Provincia de Buenos Aires, Argentina: UNSAM EDITA, 424p.
MINCYT -Ministerio de Ciencia, TecnologÃa e Innovación Productiva de Argentina- (2013). [En lÃnea], Indicadores de Ciencia y TecnologÃa Argentina 2010, Buenos Aires, 162p.
Mohnen, P.; Mairesse, J. y Dagenais, M. (2006). Innovativity: A comparison across seven European countries. En: Economics of Innovation and New Technology, Vol. 15, No. 4/5, p. 391-413.
Moreno Moya, M.; Manuera Alemán, J. L. y GarcÃa Pérez De Lema, D. (2011). La innovación en las pymes españolas: un estudio exploratorio. Información Comercial Española, ICE: Revista de economÃa, p. 99-114.
Nelson, R. y Winter, S. (1982). An evolutionary theory of economic change. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 452p.
OCDE -Organización de Cooperación y Desarrollo Económico- (2005). Manual de Oslo: GuÃa para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. 3ª ed., Oficina de EstadÃsticas de las Comunidades Europeas, ParÃs: OCDE, 194p.
OCDE -Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico- (2002). Manual de Frascati: Propuesta de norma práctica para encuestas de investigación y desarrollo experimental. Editado por FECYT. Fundación Española Ciencia y TecnologÃa, 244p.
OCDE -Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico- (2011). Hacia un mecanismo para el diálogo de polÃticas de innovación: Oportunidades y DesafÃos para América Latina y el Caribe, ParÃs: OCDE, 34p.
OCDE/CEPAL -Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico/Comisión Económica para América Latina y el Caribe- (2012). Perspectivas económicas de América Latina 2013: PolÃticas de pymes para el cambio estructural. ParÃs: Coediciones, 194p.
Porter, M. (2006). Estrategia y Ventaja Competitiva. Barcelona: Editorial Deusto, 226p.
Raffo, J.; Lhuillery, S. y Miotti, L. (2008). Northern and southern innovativity: a comparison across European and Latin American countries. En: The European Journal of Development Research, Vol. 20, No. 2, p. 219-239.
Registro OficialTM (2010). Reglamento al código orgánico de la producción, comercio e inversiones. Administración del Sr. Econ. Rafael Correa Delgado, Presidente Constitucional de la República del Ecuador, 353p.
Roper, S. y Arvanitis, S. (2012). From knowledge to added value: A comparative, panel-data analysis of the innovation value chain in Irish and Swiss manufacturing firms. En: Research Policy, Vol. 41, No. 6, p.1093–1106.
SENESCYT -SecretarÃa de Educación Superior, Ciencia, TecnologÃa e Innovación Ecuador- (2014). Principales Indicadores de Actividades de Ciencia, TecnologÃa e Innovación, 93p.
Suárez, D. y De Angelis, J. (2010). Análisis comparativo de los Sistemas Nacionales de Innovación en el MERCOSUR. Redes-Centro de estudios sobre ciencia desarrollo e Innovación, Documento de trabajo No 41, Buenos Aires, Argentina, noviembre, 35p.
Schumpeter, J. A. (1934). The theory of economic development. Cambridge: Harvard University Press, 255p.
Tron, A., Zaharie, M. y Osoian, C. (2014). Innovation Development Needs in Manufacturing Companies. En: Procedia Technology, Vol 12, p.505–510.
World Economic Forum (2013). [En lÃnea] The Global Competitiveness Report 2013-2014, World Economic Forum, 569p.
Zamora, G. y Villamar, X. (2011). Caracterización de la PYME en la industria manufacturera del distrito metropolitano de Quito, Quito: Publicaciones Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE), 230p.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los artÃculos que se aprueban para publicación en la revista Semestre Económico deben acogerse a las siguientes condiciones:
a) Los autores ceden a la revista Semestre Económico los derechos patrimoniales (copy right), para lo cual debe entregar el formato de originalidad y derechos de autor debidamente diligenciado y con firmas originales.
b) Los artÃculos que se publican en la revista Semestre Económico se pueden usar, reproducir, transmitir y exponer con fines académicos siempre y cuando se cumplan las siguientes condiciones:
- Se cite la referencia bibliográfica de Semestre Económico (autores, revista, editorial, edición,…)
- No se use con fines comerciales
- El uso con fines diferentes o la publicación en otro sitio electrónico requiere de la autorización por escrito del editor de la revista.